о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору



                                                          РЕШЕНИЕ

                            Именем Российской Федерации

05 апреля 2011 года                                               р.п.Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Фирсовой А.В.,

а также с участием ответчиков Комиссаровой Е.В., Комиссарова Е.К., Конновой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 к Комиссаровой Елене Владимировне, Комиссарову Евгению Константиновичу, Конновой Татьяне Александровне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от 12 августа 2009 года,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 (далее по тексту - Банк) обратились в суд с исковыми требованиями о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, обосновав требования тем, что 12 августа 2009 года между Банком и Комиссаровой Е.В. заключен кредитный договор , согласно которому последняя получила кредит на неотложные нужды в размере 130000 рублей сроком по 12 августа 2014 года под 19 % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Комиссарова Е.В. свои обязательства надлежаще не исполняет, нарушая условия кредитного договора, в результате чего за ней образовалась задолженность на 10 февраля 2011 года в размере 131427 рублей 52 копейки. Поручителями, взявшими на себя обязательство за исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору, заключенному с Комиссаровой Е.В., являются Комиссаров Е.К. и Коннова Т.А.. Просят взыскать в пользу Банка в солидарном порядке с Комиссаровой Е.В., Комиссаровой Е.К. и Конновой Т.А. задолженность по кредитному договору от 12 августа 2009 года в сумме 131427 рублей 52 копеек, в том числе: 1947 рублей 20 копеек неустойка за просроченные проценты, 2086 рублей 52 копейки неустойка за просроченный основной долг, 15542 рубля 05 копеек просроченные проценты, 111851 рубль 75 копеек просроченный основной долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3828 рублей 55 копеек.

Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 по доверенности Ладин Д.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Комиссарова Е.В., Комиссаров Е.К., Коннова Т.А. суду пояснили, что образовавшая задолженность возникла в связи с затруднительным материальным положением.

          Выслушав ответчиков, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства:

          В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 810 гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между акционерным коммерческим сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Аткарского отделения № 4013 и Комиссаровой Е.В. заключен кредитный договор от 12 августа 2009 года, согласно которому Банк предоставил Комиссаровой Е.В. кредит на неотложные нужды в сумме 130000 рублей 00 копеек на срок по 12 августа 2014 года под 19% годовых (л.д.8-11). Банк свои обязательства, вытекающие из кредитного договора от 12 августа 2009 года, перед Комиссаровой Е.В. исполнил надлежащим образом, выдав ответчику 130000 рублей 00 копеек, что подтверждено расходным кассовым ордером от 12 августа 2009 года (л.д.18).

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 04 июня 2010 года (протокол ), наименование Банка «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) изменено на открытое акционерное общество «Сбербанк России»).

Согласно пунктам 4,1, 4.3 кредитного договора от 12 августа 2009 года, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 Договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе, окончательным.

Согласно пункту 4.4 кредитного договора от 12 августа 2009 года, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Комиссарова Е.В. свои обязательства, вытекающие из кредитного договора от 12 августа 2009 года, перед Банком не выполнила в полном объеме, в результате чего за ней образовалась задолженность в размере 131427 рублей 52 копейки, состоящая из неустойки за просроченные проценты 1947 рублей 20 копеек, неустойки за просроченный основной долг 2086 рублей 52 копеек, просроченных процентов 15542 рубля 05 копеек, просроченного основного долга 111851 рубль 75 копеек, что подтверждено расчетом задолженности на л.д.24 и историей операций по договору на л.д.25-27.

Согласно договорам поручительства от 12 августа 2009 года (л.д.12-13) и от 12 августа 2009 года (л.д.14-15), поручителями, обязавшимися перед кредитором отвечать за исполнение Комиссаровой Е.В. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору от 12 августа 2009 года, являются Комиссаров Е.К. и ФИО6 соответственно.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручения не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 подлежат удовлетворению.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3828 рублей 55 копеек, что подтверждено платежным поручением от 09 марта 2011 года (л.д.4).

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3828 рублей 55 копеек, в равных долях с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                РЕШИЛ:

     Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 к Комиссаровой Елене Владимировне, Комиссарову Евгению Константиновичу, Конновой Татьяне Александровне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от 12 августа 2009 года, удовлетворить.

    Взыскать с Комиссаровой Елены Владимировны, Комиссарова Евгения Константиновича, Конновой Татьяны Александровны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 12 августа 2009 года в размере 131427 (сто тридцать одна тысяча четыреста двадцать семь) рублей 52 копейки (из них: 1947 рублей 20 копеек неустойка за просроченные проценты, 2086 рублей 52 копейки неустойка за просроченный основной долг, 15542 рубля 05 копеек просроченные проценты, 111851 рубль 75 копеек просроченный основной долг).

Взыскать с Комиссаровой Елены Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1276 (одна тысяча двести семьдесят шесть) рублей 18 копеек.

Взыскать с Комиссарова Евгения Константиновича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1276 (одна тысяча двести семьдесят шесть) рублей 18 копеек.

Взыскать с Конновой Татьяны Александровны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1276 (одна тысяча двести семьдесят шесть) рублей 18 копеек.

          Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

          Председательствующий:                                                                    Т.С.Онищук