Гражданское дело № 2-123/2011Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 марта 2011 года                                                      р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Узинской С.М.,при секретаре Юниной О.Ю.,

с участием истца Пироговой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пироговой Валентины Николаевны к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области, третье лицо Гаврилов Дмитрий Геннадьевич, о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

10 апреля 2010 года умер муж истца Пироговой В.Н. - ФИО2, до дня смерти зарегистрированный и постоянно проживавший по адресу: <адрес>, р.п. Татищево, <адрес>. Наследником по закону, принявшим наследство в установленный законом срок, является истец - Пирогова Валентина Николаевна. В своем заявлении нотариусу она указала, помимо прочего наследственного имущества, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, р.п. Татищево, <адрес>. Вышеуказанная 1/2 доля жилого дома принадлежала ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом р.п. Татищево и Татищевского района 27.05.2005, в котором указано, что ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, р.п. Татищево, <адрес>. 04 июля 2006 года на основании постановления главы администрации Татищевского муниципального образования Татищевского района Саратовской области № был разрешен реальный раздел жилого дома по адресу: <адрес>, р.п. Татищево, <адрес> присвоены почтовые адреса: части жилого дома, принадлежащей на праве собственности администрации Татищевского муниципального района, почтовый адрес: <адрес>, р.п. Татищево, <адрес>; части жилого дома, принадлежащей на праве собственности супругу истца - ФИО2, почтовый адрес: <адрес>, р.п. Татищево, <адрес>. 04 сентября 2006 года соглашением о реальном разделе домовладения и прекращении долевой собственности, подписанным обеими сторонами, общая долевая собственность на целый жилой дом была прекращена, и стороны утратили преимущественное право покупки продаваемой части жилого дома. При обращении к нотариусу истцом были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на заявленное наследственное имущество: свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа р.п. Татищево и Татищевского района 27.05.2005, где указано, что ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, р.п. Татищево, <адрес>; свидетельство о государственной регистрации права, выданное 07.08.2006, где указано, что ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, р.п.Татищево, <адрес>; выписка ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федерального бюро технической инвентаризации от 30.01.2010, где указано, что ФИО2 является собственником части жилого дома по адресу: <адрес>, р.п.Татищево, <адрес>. Другая часть спорного жилого дома принадлежит Гаврилову Д.Г. и имеет адрес: <адрес>, р.п. Татищево, <адрес>. Право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, р.п.Татищево, <адрес> ФИО2 на указанную недвижимость на момент смерти не возникло, так как не было зарегистрировано в органах государственной регистрации. Постановлением нотариуса р.п. Татищево и Татищевского района Саратовской области от 02 ноября 2010 года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО2, в связи с тем, что документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Пирогова Валентина Николаевна обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на часть жилого дома из бревен, обложенных кирпичом (литер А) с каркасной из досок, обшитых тесом отапливаемой пристройкой (литер А2) с холодной пристройкой из досок (литер а1), состоящую из изолированного жилого помещения общей площадью 46.8 кв.м., жилой площадью 30.6 кв.м., включающего в себя две жилые комнаты площадями 20.5 кв.м., 10.1 кв.м., кухню площадью 6.3 кв.м., коридор площадью 3.7 кв.м., холодный коридор площадью 5.3 кв.м., холодную кладовую площадью 0.9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.п.Татищево, <адрес>, оставшуюся после умершего 10 апреля 2010 года ФИО2.

В судебном заседании истец Пирогова В.Н. уточнила исковые требования и просила признать за ней, Пироговой Валентиной Николаевной, право собственности на частьжилого дома из бревен, обложенных кирпичом (литер А) с каркасной из досок, обшитых тесом отапливаемой пристройкой (литер А2) с холодной пристройкой из досок (литер а1), состоящую из изолированного жилого помещения общей площадью 46.8 кв.м., жилой площадью 30.6 кв.м., включающую в себя две жилые комнаты площадями 20.5 кв.м., 10.1 кв.м., кухню площадью 6.3 кв.м., коридор площадью 3.7 кв.м., холодный коридор площадью 5.3 кв.м., холодную кладовую площадью 0.9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.п.Татищево, <адрес>,в порядке наследования после умершего 10 апреля 2010 года ФИО2.

Представитель ответчика администрации Татищевского муниципального района Саратовской области (по доверенности Александрова О.Г.) в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области (по доверенности Угланова Т.А.) в судебное заседание также не явилась, представлено ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представлено.Определением суда в качестве третьего лица был привлечен Гаврилов Д.Г.Привлеченный в качестве третьего лица Гаврилов Д.Г. в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество возникает на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 июля 2005 года, выданного нотариусом р.п. Татищево и Татищевского района Саратовской области (л.д. 7), ФИО2 является наследником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, р.п.Татищево, <адрес>.Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ГУ Федеральной регистрационной службы по Саратовской области от 07 августа 2006 года (л.д. 6) ФИО2 является собственником общей долевой собственности 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, р.п. Татищево, <адрес>.ФИО2 умер 10 апреля 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 15 апреля 2010 года (л.д. 14).На основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Таким образом, наследником по закону после умершего ФИО2 является его супруга Пирогова Валентина Николаевна (л.д. 15).

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия, выданного нотариусом нотариального округа р.п. Татищево и Татищевского района Саратовской области (л.д. 5), наследником по закону, принявшим наследство в установленный законом срок, является жена наследодателя - Пирогова Валентина Николаевна.

Из вышеуказанного постановления усматривается, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО2 отказано в связи с тем, что документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Постановлением главы администрации Татищевского муниципального образования Татищевского района Саратовской области № от 04 июля 2006 года (л.д. 8) был разрешен реальный раздел жилого дома по адресу: <адрес>, р.п. Татищево, <адрес> присвоены почтовые адреса: части жилого дома, принадлежащей на праве собственности администрации Татищевского муниципального района, почтовый адрес: <адрес>, р.п.Татищево, <адрес>; части жилого дома, принадлежащей на праве собственности ФИО2, почтовый адрес: <адрес>, р.п. Татищево, <адрес>.

Соглашением о реальном разделе домовладения и прекращении долевой собственности, подписанным обеими сторонами, общая долевая собственность на целый жилой дом была прекращена, и стороны утратили преимущественное право покупки продаваемой части жилого дома (л.д. 9-10).

Согласно выписке № из Единого государственного реестра объектов капитального строительства, выданной Татищевским отделением Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» 30 октября 2010 года (л.д. 12), субъектом права на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, р.п. Татищево, <адрес>, является ФИО2 на сновании свидетельства о праве на наследство по закону № от 27.07.2005.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07 октября 2010 года (л.д. 11) следует, что Гаврилов Д.Г. является правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.п.Татищево, <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действительно правоустанавливающие документы на наследственное имущество имеют существенные противоречия, что подтверждает невозможность разрешения данного спора без судебного решения.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса (ГК РФ) не следует иное.

В судебном заседании установлено, что наследодателю - ФИО2, умершему 10 апреля 2010 года, на праве собственности принадлежала часть жилого дома, состоящая из изолированного жилого помещения общей площадью 46.8 кв.м., жилой площадью 30.6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, р.п.Татищево, <адрес>, а поскольку Пирогова В.Н. является наследником, то ее требования о признании в порядке наследования права собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Пироговой Валентины Николаевны к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области, третье лицо Гаврилов Дмитрий Геннадьевич, о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Пироговой Валентиной Николаевной право собственности на часть жилого дома из бревен, обложенных кирпичом (литер А) с каркасной из досок, обшитых тесом отапливаемой пристройкой (литер А2) с холодной пристройкой из досок (литер а1), состоящую из изолированного жилого помещения общей площадью 46.8 кв.м., жилой площадью 30.6 кв.м., включающую в себя две жилые комнаты площадями 20.5 кв.м., 10.1 кв.м., кухню площадью 6.3 кв.м., коридор площадью 3.7 кв.м., холодный коридор площадью 5.3 кв.м., холодную кладовую площадью 0.9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.п.Татищево, <адрес>,в порядке наследования после умершего 10 апреля 2010 года ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области.

       

Судья                                                                                                  С.М. Узинская