Гражданское дело № 2-144/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года               р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Юниной О.Ю.,

с участием старшего помощника Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Удякова А.Н.,

представителя ответчика администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, в лице временно исполняющего полномочия главы муниципального образования Грачева Д.В., действующего на основании решения совета депутатов Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области № 39/105-2 от 07.02.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области об обязании администрации Октябрьского муниципального образования организовать на своей территории сбор отработанных ртутьсодержащих ламп,

УСТАНОВИЛ:

Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области об обязании администрации Октябрьского муниципального образования организовать на своей территории сбор отработанных ртутьсодержащих ламп. В исковом заявлении прокурор указал, что на территории данного муниципального образования не приняты меры к обеспечению сбора отработанных ртутьсодержащих ламп (далее ламп) организацией, осуществляющей деятельность, связанную с обращением опасных отходов на основании лицензии. В муниципальном образовании не организован надлежащим образом процесс сбора отработанных ламп: договоры со специализированной организацией на их сбор с территории муниципального образования не заключались; нормативно-правовые акты в сфере организации сбора ламп не принимались; места по сбору ламп отсутствуют; юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица о порядке осуществления их сбора не информируются. Между тем статьёй 42 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на благоприятную окружающую среду, которое обеспечивается исполнением федеральных законов, регулирующих правоотношения в области охраны окружающей среды. Свои исковые требования к администрации муниципального образования прокурор основывает тем, что действующим законодательством организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора отнесена к вопросам местного значения поселения. В связи с чем просил обязать администрацию Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области организовать на своей территории сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора в соответствии требованиями законодательства.

Старший помощник Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Удяков А.Н. в судебном заседании отказался от заявленных требований в части возложения на администрацию Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области обязанности информирования юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора в соответствии требованиями законодательства, в связи с чем определением Татищевского районного суда Саратовской области от 29.03.2011 производство по делу в данной части прекращено. Старший помощник Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Удяков А.Н. просил вынести решение, которым обязать администрацию Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области в срок 6 месяцев организовать на своей территории сбор отработанных ртутьсодержащих ламп, при этом дал аналогичные указанным в исковом заявлении пояснения.

Представитель ответчика администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области, в лице ВрИО главы муниципального образования Грачева Д.В., в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме и просил суд принять признание иска.

От старшего помощника Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Удякова А.Н. возражений по принятию признания иска ответчиком не поступило.

Суд, заслушав старшего помощника прокурора Удякова А.Н., представителя ответчика Грачева Д.В., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Письменное заявление представителя ответчика Грачева Д.В. о признании исковых требований Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Октябрьскому муниципальному образованию Татищевского района Саратовской области об обязании администрации Октябрьского муниципального образования организовать на своей территории сбор отработанных ртутьсодержащих ламп приобщено к материалам дела.

В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Судом в соответствии со статьей 173 ГПК РФ представителю ответчика Грачеву Д.В. разъяснены последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.

Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда нет.

При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области об обязании администрации Октябрьского муниципального образования организовать на своей территории сбор отработанных ртутьсодержащих ламп подлежат удовлетворению в полном объеме в силу части 2 статьи 68 и части 3 статьи 173 ГПК РФ.

Согласно п. 9 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Пунктом 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ установлено, что государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах ответчик администрация Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, являющаяся органом местного самоуправления, подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области об обязании организовать на своей территории сбор отработанных ртутьсодержащих ламп удовлетворить.

Обязать администрацию Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области в срок 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать на своей территории сбор отработанных ртутьсодержащих ламп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                               С.М. Узинская