РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 апреля 2011 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Фирсовой А.В., с участием представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Ваулиной Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчика Исаева С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Исаеву Сергею Георгиевичу о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - Банк) обратились в суд, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование, указав, что 26 ноября 2008 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и Исаевым С.Г. был заключен кредитный договор в форме договора присоединения путем заполнения стандартного формуляра-заявления на получение кредитной банковской карты. Должником была получена кредитная карта № (номер счета №) под 18% годовых сроком на 36 месяцев и лимитом кредита 250.000 рублей и произведены операции по снятию наличных с применением указанной кредитной карты. В силу того, что ответчиком нарушаются существенные условия кредитного договора в части несоблюдения обязанности по внесению платежей, а также сроков внесения платежей, образовалась задолженность. Просят взыскать с Исаева С.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № сумму задолженности по кредитному договору 190935 рублей 76 копеек, из них: 190935 рублей 76 копеек просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5018 рублей 72 копейки. Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 по доверенности Ваулина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Ответчик Исаев С.Г. в судебном заседании исковые требования признал, о чем предоставил суду соответствующее заявление. Последствия статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны. Выслушав стороны, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства: Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и Исаевым С.Г заключен кредитный договор в форме договора присоединения путем заполнения стандартного формуляра - заявления на получение кредитной банковской карты от 26 ноября 2008 года с лимитом кредита 250000 рублей (л.д.87). Из информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, следует, что кредитный лимит составляет 250000 рублей, срок кредита - 36 месяцев, процентная ставка по кредиту - 18% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 10%, дата внесения минимального платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, с данной информацией Исаев С.Г. ознакомлен (л.д.86). В судебном заседании установлено, что Исаевым С.Г. получена кредитная карта GOLDMASTERCARD №, сроком действия до ноября 2011 года, что подтверждено мемориальным ордером № от 10 декабря 2008 года (л.д.85). Банк свои обязательства, вытекающие из кредитного договора №от 26 ноября 2008 года, перед Исаевым С.Г. выполнил. Факт произведения операций Исаевым С.Г. по снятию наличных с применением кредитной карты GOLD MASTERCARD № подтвержден отчетами по счету кредитной карты, в которых отражены операции по списанию и поступлению денежных средств на счет кредитной карты (л.д.21-33). Согласно п.1.1Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденным Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций № 507 от 05 июня 2008 года (далее по тексту - Условий), в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Согласно п.3.4 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Согласно п.3.8 вышеназванных Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Пунктом 4.1.5 Условий предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Исаев С.Г. свои обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 26 ноября 2008 года, перед Банком не выполнил, тем самым, нарушив существенные условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность в размере 190935 рублей 76 копеек, состоящая из просроченного основного долга (л.д.11-18). Факт имеющейся задолженности ответчик не оспаривает. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств. При подаче иска открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 уплатили государственную пошлину в размере 5018 рублей 72 копейки, что подтверждено материалами дела (л.д.8-9). В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5018 рублей 72 копейки. Более того, ответчик Исаев С.Г. исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду соответствующее заявление о признании исковых требований в полном объеме. Часть 3 ст.173 ГПК РФ, в части последствий признания ответчиком исковых требований, последнему разъяснена и понятна. Суд принимает признание иска ответчиком о взыскании с него в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 по кредитному договору № от 26 ноября 2008 года в размере 190935 рублей 76 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2243 рубля 82 копейки, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Исаеву Сергею Георгиевичу о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить. Взыскать с Исаева Сергея Георгиевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 сумму задолженности по кредитному договору от 26 ноября 2008 года в размере 190935 (сто девяносто тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 76 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5018 (пять тысяч восемнадцать) рублей 72 копейки, а всего: 195954 (сто девяносто пять тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 48 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Саратовский областной суд. Председательствующий: