Дело № 2-143/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2011 года                                                     р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Юниной О.Ю.,

с участием истца Медведева С.В.,

представителя ответчика МУП «Сторожевское ЖКХ» - Бехтиной Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведева Станислава Владимировича к муниципальному унитарному предприятию «Сторожевское ЖКХ» об обжаловании действий должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец Медведев С.В. обратился в Татищевский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать отказ МУП «Сторожевское ЖКХ» опломбировать счетчики в количестве двух штук в <адрес> в <адрес> незаконным, обязав ответчика опломбировать счетчики и сделать расчет согласно показаниям счетчиков в период с 01 декабря 2010 года по настоящее время. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ему (Медведеву С.В.) на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля однокомнатной квартиры общей площадью 28.26 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. 30 ноября 2010 года истец обратился с письменным заявлением к директору МУП «Сторожевское ЖКХ» о регистрации водяных счетчиков в количестве двух штук на горячее и холодное водоснабжение, за что им было уплачено за опломбирование счетчиков 342 рубля 92 копейки. В январе 2011 года ООО «Сторожевская Управляющая компания» на имя истца предъявило счета на оплату за декабрь 2010 года и январь 2011 года. В графе «холодное водоснабжение, канализация и горячее водоснабжение» стоит 0.00 рублей. Он обратился к ответчику с устным заявлением о причине неначисления за водоснабжение по установленным, но неопломбированным счетчикам. Ответчик объяснил ему, что истец будет оплачивать за пользование водой по тарифам за всех зарегистрированных лиц, то есть за двух человек. 25 января 2011 года истец вновь обратился с письменным заявлением к ответчику с требованием опломбировать водяные счетчики, но до настоящего времени счетчики не опломбированы.

Истец Медведев С.В. в судебном заседании от исковых требований отказался в полном объеме и просил производство по делу прекратить, так как заявленные требования выполнены ответчиком в добровольном порядке, ходатайство подтверждено соответствующим заявлением.

Последствия прекращения производства по делу на основании ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу Медведеву С.В. разъяснены и понятны.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив заявленное истцом Медведевым С.В. ходатайство, выслушав мнение представителя ответчика МУП «Сторожевское ЖКХ» Бехтиной Т.А., не возражавшей против прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца Медведева В.С. от заявленных требований, так как это не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Медведева Станислава Владимировича отказ от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Сторожевское ЖКХ» об обжаловании действий должностных лиц.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Медведева Станислава Владимировича к муниципальному унитарному предприятию «Сторожевское ЖКХ» об обжаловании действий должностных лиц прекратить, в связи с отказом истца Медведева Станислава Владимировича от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                        С.М. Узинская