ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 февраля 2010 года р.п.Татищево Судья Татищевского районного суда Саратовской области Онищук Т.С., с участием старшего помощника прокурора Татищевской районной прокуратуры Саратовской области Сметанниковой Н.В., при секретаре Гурко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах Макаровой Валентины Сергеевны к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, МУЗ «Татищевская районная больница» о взыскании денежных средств, связанных со служебной командировкой, УСТАНОВИЛ: Прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд с иском в интересах Макаровой В.С. о взыскании денежных средств, связанных со служебной командировкой, обосновав требования тем, что Макарова В.С. работает в МУЗ «Татищевская районная больница» Татищевского района Саратовской области медицинской сестрой хирургического отделения, неоднократно направлялась в служебные командировки в 2008-2009 годах, однако до настоящего времени денежные расходы ей не возмещены. Просят взыскать с Администрации Татищевского муниципального района и МУЗ «Татищевская районная больница» Татищевского района Саратовской области в пользу Макаровой Н.С. расходы, связанные со служебной командировкой, в размере 3784 рубля. Истец Макарова В.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу понятны. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Старший помощник прокурора Татищевского района Саратовской области Сметанникова Н.В. в судебном заседании просила о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу понятны. Ответчик Администрация Татищевского муниципального района Саратовской области в лице представителя по доверенности Застрожникова В.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.. Ответчик МУЗ «Татищевская районная больница» Татищевского района Саратовской области в лице представителя Титкова О.В. в судебном заседании не возражал о прекращении дела, в связи с отказом от иска. Согласно статье 220 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Учитывая, что истцы отказались от исковых требований, суд, в силу статьи 173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, находит возможным принять отказ от исковых требований, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, понятны. На основании изложенного, руководствуясь статьей 173, 220, 224, 225, 227 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истцов от иска к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, МУЗ «Татищевская районная больница» о взыскании денежных средств, связанных со служебной командировкой. Производство по гражданскому делу по иску прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах Макаровой Валентины Сергеевны к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, МУЗ «Татищевская районная больница» о взыскании денежных средств, связанных со служебной командировкой - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения. Судья Т.С. Онищук