ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2010 года                                        р.п.Татищево Саратовской области

         Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Гурко О.В.,

с участием истца Суровцева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровцева Василия Ивановича к Маршалову Олегу Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Суровцев В.И. обратился в суд с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновав требования тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу <адрес>. В его доме с 21 августа 2000 года зарегистрирован и проживал, как член его семьи, муж его дочери -Маршалов О.В. В настоящее время брак между дочерью и ответчиком расторгнут. С 25 августа 2009 года Маршалов О.В. добровольно выехал из его дома. Просит суд признать Маршалова О.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу саратовская область <адрес>.

           Истец Суровцев В.И. в судебном заседании просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, пояснив, что ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета.

Ответчик маршалов О.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 220 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, судья, в силу статьи 173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд находит возможным принять отказ истца от иска, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Истцу понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации.

           На основании изложенного, руководствуясь статьей 173, 220, 224, 225, 227 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ истца Суровцева Василия Ивановича от иска к Маршалову Олегу Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

           Производство по гражданскому делу по иску Суровцева Василия Ивановича к Маршалову Олегу Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                           Т.С. Онищук