о взыскании денежных средств по кредитному договору



                                                                                                     Дело № 2-602/2010

                                               РЕШЕНИЕ

                            Именем Российской Федерации

15 июля 2010 года                                                        р.п.Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Фирсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ильину Валерию Юрьевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратились в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 03 февраля 2009 года Ильин В.Ю. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 70000 рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептировало данную оферту путем открытия заемщику банковского счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, а затем, в соответствии с поручением заемщика, произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара, следовательно, полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Однако ответчик обязательства по возврату задолженности не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 87169 рублей 41 копейка. Просят взыскать с Ильина В.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 03 февраля 2009 года в размере 87169 рублей 41 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2815 рублей 08 копеек.

Истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ильин В.Ю. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Как следует из материалов дела, Ильин В.Ю. 03 февраля 2009 года обратился в общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии банковского счета о предоставлении потребительского кредита в размере 70000 рублей, дата возврата кредита 03 февраля 2011 года, ставка процентов по кредиту - 31% годовых, кредитному договору присвоен номер (л.д.10-11).

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» перечислило сумму кредита по договору от 03 февраля 2009 года в размере 70000 рублей на имя Ильина В.Ю., произведя затем, на основании заявления заемщика, безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации (ИП «Неугодова Е.В.») в оплату приобретаемого товара (л.д.35-36). Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства.

Пунктом 3.2.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета предусмотрено, что задолженность заемщика в соответствии с настоящими общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику.

Из пункта 3.2.3 вышеназванных Общих условий следует, что клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей.

Графиком платежей предусмотрены сроки и сумма оплата денежных средство по кредитному договору от 03 февраля 2009 года (л.д.17-18).

Между тем,ответчик ненадлежащим образом выполнил обязательства и его задолженность в настоящее время составляет, согласно расчету на л.д.28-30, 87169 рублей 41 копейку: (из них: долг по уплате комиссии 8400 рублей, текущий долг по кредиту 31073 рубля 77 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 4234 рубля 64 копейки, просроченный кредит 29894 рубля 82 копейки, просроченные проценты 13566 рублей 18 копеек).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

При подаче иска общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» уплатили государственную пошлину в размере 2815 рублей 08 копеек, что подтверждено платежным поручением от 10 июня 2010 года.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2815 рублей 08 копеек.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в силу ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчику, уплаченную истцом государственную пошлину.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

                                                                РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ильину Валерию Юрьевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ильина Валерия Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 03 февраля 2009 года в размере 87169 (восемьдесят семь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 41 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2815 (две тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 08 копеек, а всего 89984 (восемьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий :                                                                      Т.С.Онищук