РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 мая 2011 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Фирсовой А.В., с участием ответчика Шестёра Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 к Шестера Александру Николаевичу, Шестёра Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 марта 2007 года, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 (далее по тексту - Банк) обратились в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав требования тем, что 30 марта 2007 года между Банком и Шестера А.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому последний получил кредит в размере 200000 рублей сроком по 30 марта 2012 года под 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору банк заключил с Шестёра Е.В. договор поручительства, на основании которого ответчик обязался перед банком отвечать за исполнение Шестера А.Н. всех его обязательств по кредитному договору. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Шестера А.Н. обязанности по возврату банку денежных средств с причитающимися процентами не выполнил в полном объеме. Просят взыскать в пользу Банка в солидарном порядке с Шестера А.Н., Шестёра Е.В. сумму 68125 рублей 68 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу 67278 рублей 30 копеек, задолженность по просроченным процентам 712 рублей 60 копеек, неустойка за просроченный кредит 134 рубля 78 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2243 рубля 77 копеек. Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Шестёра Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что заемщик Шестера А.Н. 08 октября 2010 года умер, а потому ее обязательства, как поручителя, прекратились со смертью заемщика. Кроме того, она является наследником умершего Шестера А.Н., к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как наследственного имущества у Шестера А.Н. не имелось. Иных правопреемников Шестера А.Н. также не имеется. Выслушав ответчика Шестера Е.В., исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства: В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 810 гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между акционерным коммерческим сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Аткарского отделения № 4013 и Шестера А.Н. заключен кредитный договор № от 30 марта 2007 года, согласно которому Банк предоставил Шестера А.Н. кредит на неотложные нужды в сумме 200.000 рублей 00 копеек на срок по 30 марта 2012 года, под 17% годовых (л.д.10-13). Банк свои обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 30 марта 2007 года, перед Шестера А.Н. исполнил надлежащим образом, выдав ответчику 200000 рублей 00 копеек, что подтверждено расходным кассовым ордером № от 30 марта 2007 года (л.д.17). В соответствии с решением общего собрания акционеров от 04 июня 2010 года (протокол №), наименование Банка «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) изменено на открытое акционерное общество «Сбербанк России»). Согласно пунктам 2.4, 2.5 кредитного договора № от 30 марта 2007 года, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 Договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Согласно пункту 2.7 кредитного договора № от 30 марта 2007 года, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двухкратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В нарушение принятых на себя обязательств, Шестера А.Н. неоднократно допускал просрочку по оплате основного долга и процентов по кредиту, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность. Согласно расчета, сумма задолженности на 27 октября 2010 года составляет 68125 рублей 68 копеек, в том числе : задолженность по просроченному основному долгу 67278 рублей 30 копеек, задолженности по просроченным процентам 712 рублей 60 копеек, неустойки за просроченный кредит 134 рубля 78 копеек( л.д.23,24-30). В соответствии с п.4.6. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям(л.д.11). Согласно заключенному 30 марта 2007 года (л.д.15-16) договору поручительства, поручителем по кредитному договору является Шестера Е.В. Пункты 2.1., 2.2. вышеуказанного договора поручительства предусматривают, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, несет с заемщиком солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении им обязательств по кредитному договору. Установлено, что 08 октября 2010 года Шестера А.Н. умер (л.д. 48). В соответствии с пунктом 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу вышеназванной статьи, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа р.п.Татищево и Татищевского района Саратовской области от 13.04.2011 года № (л.д.61), наследственного дела после умершего 08 октября 2010 года Шестера А.Н., не имеется. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по основаниям, предусмотренным законом, долг Шестера А.Н. на других лиц не переводился; его наследники в установленный законом срок не подали в нотариальный орган заявление о принятии наследства; само выморочное имущество отсутствует, следовательно, в связи с этим обязательства по кредитному договору прекращаются, а с ними прекращаются и обязательства, вытекающие из договора поручительства. На основании изложенного, прихожу к выводу об отказе открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 в удовлетворении исковых требований о взыскании с Шестера Е.В. задолженности по кредитному договору № от 30 марта 2007 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 к Шестёра Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 марта 2007 года, отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Саратовский областной суд. Председательствующий: Т.С.Онищук