РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 мая 2011 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Фирсовой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 к Аксеновой Любови Сергеевне, Вакориной Надежде Сергеевне, Конновой Татьяне Александровне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 22 октября 2009 года, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 (далее по тексту - Банк) обратились в суд с исковыми требованиями о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, обосновав требования тем, что 22 октября 2009 года между Банком и Аксеновой Л.С. заключен кредитный договор №, согласно которому последняя получила кредит на неотложные нужды в размере 140000 рублей сроком по 22 октября 2014 года под 19 % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Аксенова Л.С. свои обязательства надлежаще не исполняет, нарушая условия кредитного договора, в результате чего за ней образовалась задолженность на 10 февраля 2011 года в размере 146412 рублей 76 копеек. Поручителями, взявшими на себя обязательство за исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору, заключенному с Аксеновой Л.С., являются Вакорина Н.С. и Коннова Т.А.. Просят взыскать в пользу Банка в солидарном порядке с Аксеновой Л.С., Вакориной Н.С., Конновой Т.А. задолженность по кредитному договору № от 22 октября 2009 года в сумме 146412 рублей 76 копеек, в том числе: 1822 рубля 89 копеек неустойка за просроченные проценты, 2458 рублей 51 копейка неустойка за просроченный основной долг, 16140 рублей 81 копейка просроченные проценты, 125990 рублей 55 копеек просроченный основной долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4128 рублей 26 копеек. Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики Аксенова Л.С., Вакорина Н.С., Коннова Т.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают. Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства: В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 810 гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между акционерным коммерческим сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Аткарского отделения № 4013 и Аксеновой Л.С. заключен кредитный договор № от 22 октября 2009 года, согласно которому Банк предоставил Аксеновой Л.С. кредит на неотложные нужды в сумме 140000 рублей 00 копеек на срок по 22 октября 2014 года под 19% годовых (л.д.8-11). Банк свои обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 22 октября 2009 года, перед Аксеновой Л.С. исполнил надлежащим образом, выдав ответчику 140000 рублей 00 копеек, что подтверждено расходным кассовым ордером № от 22 октября 2009 года (л.д.18). В соответствии с решением общего собрания акционеров от 04 июня 2010 года (протокол №), наименование Банка «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) изменено на открытое акционерное общество «Сбербанк России»). Согласно пунктам 4,1, 4.3 кредитного договора № от 22 октября 2009 года, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 Договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе, окончательным. Согласно пункту 4.4 кредитного договора № от 22 октября 2009 года, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита. Аксенова Л.С. свои обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 22 октября 2009 года, перед Банком не выполнила в полном объеме, в результате чего за ней образовалась задолженность в размере 146412 рублей 76 копеек, состоящая из неустойки за просроченные проценты 1822 рубля 89 копеек, неустойки за просроченный основной долг 2458 рублей 51 копейки, просроченных процентов 16140 рублей 81 копейки, просроченного основного долга 125990 рублей 55 копеек, что подтверждено расчетом задолженности на л.д.23 и историей операций по договору на л.д.24-26. Согласно договорам поручительства № от 22 октября 2009 года (л.д.12-13) и № от 22 октября 2009 года (л.д.14-15), поручителями, обязавшимися перед кредитором отвечать за исполнение Аксеновой Л.С. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 22 октября 2009 года, являются Вакорина Н.С. и Коннова Т.А. соответственно. В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручения не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 подлежат удовлетворению. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4128 рублей 26 копеек, что подтверждено платежным поручением № от 09 марта 2011 года (л.д.4). В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4128 рублей 26 копеек, в равных долях с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 к Аксеновой Любови Сергеевне, Вакориной Надежде Сергеевне, Конновой Татьяне Александровне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 22 октября 2009 года, удовлетворить. Взыскать с Аксеновой Любови Сергеевны, Вакориной Надежды Сергеевны, Конновой Татьяны Александровны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 22 октября 2009 года в размере 146412 (сто сорок шесть тысяч четыреста двенадцать) рублей 76 копеек (из них: 1822 рубля 89 копеек неустойка за просроченные проценты, 2458 рублей 51 копейка неустойка за просроченный основной долг, 16140 рублей 81 копейка просроченные проценты, 125990 рублей 55 копеек просроченный основной долг). Взыскать с Аксеновой Любови Сергеевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1376 (одна тысяча триста семьдесят шесть) рублей 09 копеек. Взыскать с Вакориной надежды Сергеевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1376 (одна тысяча триста семьдесят шесть) рублей 09 копеек. Взыскать с Конновой Татьяны Александровны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1376 (одна тысяча триста семьдесят шесть) рублей 09 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Т.С.Онищук