Дело № 2-46/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Татищево                                                                           25 февраля 2010 года

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Юниной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Аткарского отделения № 4013 Сбербанка России ОАО к Бесчестному Владимиру Борисовичу, Вороновой Валентине Ивановне, Реброву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

29 декабря 2005 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ОАО в лице Аткарского отделения № 4013 Сбербанка России на основании кредитного договора № и договоров поручительства № с Вороновой В.И., № с Ребровым А.А., предоставил Бесчестному В.Б. кредит «на неотложные нужды» в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей сроком по 28 декабря 2010 года.

Согласно кредитному договору Бесчестный В.Б. должен ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, производить погашение кредита с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ свои обязательства по договору кредита выполнил в полном объеме, то есть предоставил Бесчестному В.Б. кредит в сумме 400 000 рублей.

Однако ответчиком Бесчестным В.Б. обязательство по возврату долга и уплате процентов было нарушено, вследствие чего за ним образовалась задолженность, сумма которой составляет 140 489 рублей 27 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу 126593 рубля 63 копейки; задолженность по просроченным процентам 10 600 рублей 11 копеек, неустойка за просроченный основной долг 2 523 рубля 09 копеек; неустойка за просроченные проценты 772 рубля 44 копейки.

В исковом заявлении истец просил взыскать в их пользу солидарно с Бесчестного В.Б., Вороновой В.И., Реброва А.А. задолженность по кредитному договору в размере 140 489 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 004 рубля 89 копеек.

Представитель истца по доверенности Ладин Д.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 59-60).

Ответчики Бесчестный В.Б. и Ребров А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали (л.д.55,62).

Ответчик Воронова В.И. о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом (л.д.55), однако в судебное заседание не явилась, не проявила к нему интереса в той или иной форме, от ответчика нет представителя, о причинах неявки суду она не сообщила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала, возражений по существу иска не представила, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено параграфом 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Из положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29 декабря 2005 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Аткарского отделения № 4013 заключил кредитный договор № с Бесчестным В.Б., которому был предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей на неотложные нужды (л.д. 7-8).

Кроме того, 29 декабря 2005 года были заключены договора поручительства № между Аткарским отделением № 4013 Сбербанка России и Вороновой В.И. (л.д. 12) и № между Аткарским отделением № 4013 Сбербанка России и Ребровым А.А. (л.д. 14).

Согласно срочному обязательству №, являющемуся приложением к кредитному договору № от 29 декабря 2005 года, Бесчестный В.Б. взял обязательство по полученному им кредиту производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 10).

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Бесчестный В.Б. неоднократно допускал просрочку по оплате основного долга и процентов по кредиту, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно расчету сумма задолженности составляет, включая задолженность по просроченному основному долгу, задолженность по просроченным процентам, неустойку за просроченный основной долг, неустойку за просроченные проценты 140 489 рублей 27 копеек (л.д. 16).

В соответствии с п. 4.6 кредитного договора № от 29 декабря 2005 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Согласно заключенным 29 декабря 2005 года договорам поручительства, поручителями по кредитному договору являются Воронова В.И. и Ребров А.А.

Пункты 2.1., 2.2. вышеуказанных договоров поручительства предусматривают, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Он несет с заемщиком солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащим исполнении им обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3 004 рубля 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 363, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Аткарского отделения № 4013 Сбербанка России ОАО к Бесчестному Владимиру Борисовичу, Вороновой Валентине Ивановне, Реброву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бесчестного Владимира Борисовича, Вороновой Валентины Ивановны, Реброва Андрея Александровича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Аткарского отделения № 4013 ОАО задолженность по кредитному договору № от 29 декабря 2005 года в размере 140 489 (сто сорок тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 27 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу 126 593 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто три) рубля 63 копейки; задолженность по просроченным процентам 10 600 (десять тысяч шестьсот) рублей 11 копеек, неустойка за просроченный основной долг 2 523 (две тысячи пятьсот двадцать три) рубля 09 копеек; неустойка за просроченные проценты 772 (семьсот семьдесят два) рубля 44 копейки.

Взыскать с Бесчестного Владимира Борисовича, Вороновой Валентины Ивановны, Реброва Андрея Александровича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Аткарского отделения №4013 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 004 (три тысячи четыре) рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий                            С.М. Узинская