Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Татищево 24 февраля 2010 года Судья Татищевского районного суда Саратовской области Ильина Е.Н., с участием помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Требунской Н.Г., при секретаре Аристарховой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «59 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 63629) к Путилину Игорю Сергеевичу, Путилиной Светлане Васильевне в ее интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и выселении, У С Т А Н О В И Л: ФГ КЭУ «59 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 63629) обратились в суд с вышеуказанным иском к Путилину И.С., Путилиной С.В. в ее интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, указывая на то обстоятельство, что в связи с прохождением военной службы по контракту в Татищевском гарнизоне и на основании рапорта от 29.10.2008 года Путилину И.С. и членам его семьи было выделено жилое помещение в общежитии для временного проживания, расположенное по адресу: <адрес>. Между войсковой частью 63629 и Путилиным И.С. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии. С 1 июня 2009 года по настоящее время Путилин И.С. и члены его семьи не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего у ответчиков на 1 января 2010 года образовалась задолженность в размере 13 090 рублей 68 копеек, которую они в добровольном порядке оплачивать отказываются. Кроме того, Путилин И.С. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта приказом командира войсковой части № №-ПМ от 13 октября 2009 года, с 23 октября 2009 года Путилин И.С. исключен из списков личного состава части и направлен на воинский учет в военный комиссариат Ленинградского района Краснодарского края. На квартирном обеспечении войсковой части 63629 Путилин и члены его семьи не состоят, в связи с этим договор найма жилого помещения в общежитии прекращает свое действие, так как был заключен на время прохождения службы в войсковой части 89553-Ц. Путилин И.С. и члены его семьи были письменно уведомлены о необходимости в срок до 23.01.2010 года освободить занимаемое жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, однако до настоящего времени никаких действий по оплате жилья и коммунальных услуг, а также по освобождению спорного жилого помещения со стороны ответчиков не последовало, в связи с чем истец в иске просил взыскать солидарно с Путилина И.С. и Путилиной С.В. в их пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 13 090 рублей 68 копеек, пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг в размере 473 рубля 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 506 рублей, а также выселить Путилина И.С., Путилину С.В., ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца (по доверенности Рябова Е.Н.) увеличила исковые требования и просила взыскать солидарно с Путилина И.С. и Путилиной С.В. в пользу ФГ КЭУ «59 ЭТК» (войсковая часть 63629) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 1 февраля 2010 года в размере 15 431 рубль 22 копейки, пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг в размере 613 рублей 08 копеек, государственную пошлину в размере 2 706 рублей 93 копейки, а также выселить Путилина И.С., Путилину С.В., ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик Путилин И.С. в судебном заседании исковые требования признал, при этом пояснил, что в настоящее время он устроился на работу, поэтому в ближайшее время оплатит задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги и выселится с членами семьи из занимаемого жилого помещения. Ответчик Путилина С.В. о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом (л.д. 51), однако, в судебное заседание не явилась, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала, возражений по существу иска не представила, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца (по доверенности Рябовой Е.Н.), ответчика Путилина И.С., заключения представителя органа опеки и попечительства администрации ЗАТО Светлый Саратовской области и помощника прокурора Требунской Н.Г., полагавших, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Общежитие по адресу: <адрес>, является федеральной собственностью, закреплено за ФГ КЭУ «59 ЭТК» (войсковая часть 63629) на праве оперативного управления, что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества № от 28 октября 2008 года (л.д. 16). Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФГ КЭУ «Войсковая часть 63629» на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от 4 декабря 2008 года передало Путилину И.С. и членам его семьи, в состав которой входит жена Путилина Светлана Васильевна, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за плату во временное владение и пользование жилое помещение, состоящее из комнаты общей площадью 12 кв.метров, расположенное по адресу: <адрес> для временного проживания в нем на период службы в в/ч 89553-ц (л.д. 9-10). В соответствии с ч.1, п.3 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Кроме того, подпункт 6 пункта 7 договора найма жилого помещения обязывает нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи) за троих человек. Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения договора. Несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет взимание пеней в порядке в размере, которые установлены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (л.д.9-10). Как установлено в судебном заседании, с 1 июня 2009 года Путилин И.С. и члены его семьи не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленного расчета, сумма задолженности по состоянию на 1 февраля 2010 года составляет 15 431 рубль 22 копейки (л.д. 41). Ответчик Путилин И.С. данный расчет в судебном заседании не оспаривал. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Из представленного расчета следует, что размер пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 1 февраля 2010 года составил 613 рублей 08 копеек (л.д. 42). С данным расчетом ответчик Путилин И.С. в судебном заседании также согласился. Таким образом, исковые требования ФГ КЭУ «59 ЭТК» (войсковая часть 63629) о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению. Учитывая, что дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени надлежит взыскать солидарно с Путилина И.С. и Путилиной С.В. Согласно п. 2 ст. 105 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. Как установлено в судебном заседании, договор найма жилого помещения с Путилиным И.С. заключался на период службы в в/ч 89553-ц. Приказом командира войсковой части 89553 №-ПМ от 13 октября 2009 года Путилин И.С., техник технической части базы тылового обеспечения войсковой части 89553, досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (л.д. 11). 23 октября 2009 года прапорщик Путилин И.С. исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения и направлен на воинский учет в военный комиссариат Ленинградского района Краснодарского края, что подтверждается выпиской из приказа командира части 89553-ц № от 23 октября 2009 года (л.д. 12). Поскольку Путилин И.С. уволен с военной службы, прихожу к выводу о прекращении договора найма жилого помещения в общежитии. В соответствии с п. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Как видно из материалов дела, Путилин И.С. и члены его семьи были письменно уведомлены о необходимости в срок до 23.01.2010 года освободить занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 15). Однако, как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком Путилиным И.С., получив требование об освобождении жилого помещения, они до настоящего времени не освободили спорное жилое помещение и продолжают проживать в нем. Принимая во внимание, что договор найма спорного жилого помещения в общежитии прекращен, исковые требования истца о выселении ответчиков подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Путилина И.С. и Путилиной С.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 706 рублей 93 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Путилина Игоря Сергеевича и Путилиной Светланы Васильевны солидарно в пользу Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «59 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 63629) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 15 431 рубль 22 копейки, пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг в сумме 613 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 706 рублей 93 копейки. Выселить Путилина Игоря Сергеевича, Путилину Светлану Васильевну, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ильина Е.Н.