Дело № 2-554/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июля 2010 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Фирсовой А.В., представителя ответчиков ИП Варакина В.К.,Варакиной О.М.- Шихановой Т.Ю., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» к индивидуальному предпринимателю Варакину Владимиру Константиновичу, Варакиной Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 июля 2008 года, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» обратились в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав требования тем, что 16 июля 2008 года между коммерческим банком «Экспобанк» (общество с ограниченной ответственностью) и индивидуальным предпринимателем Варакиным В.К. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик получил кредит в размере 2500000 рублей сроком по 16 июля 2009 года. В качестве обеспечения исполнения обязательств заключены договоры залога имущества, а также договор поручительства с Варакиной О.М.. КБ «Экспобанк» ООО свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства надлежаще не исполняет, нарушая условия кредитного договора, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 2296434 рубля 29 копеек. 25 ноября 2008 года КБ «Экспобанк» ООО изменило свое название на ООО «Барклайс Банк». Просят расторгнуть кредитный договор № № от 16 июля 2008 года, взыскать с индивидуального предпринимателя Варакина В.К. и Варакиной О.М. задолженность по кредитному договору в размере 2296434 рубля 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины. Истец общество с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, предоставили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик индивидуальный предприниматель Варакин В.К. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик Варакина О.М. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчиков ИП Варакина и Варакиной по доверенности Шиханова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования признала. Выслушав представителя ответчиков Шиханову Т.Ю., исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства: В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 810 гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между коммерческим банком «Экспобанк» (общество с ограниченной ответственностью) и индивидуальным предпринимателем Варакиным В.К. заключен кредитный договор № от 16 июля 2008 года, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 2500000 рублей на срок 36 месяцев, под 20% годовых (л.д.17). КБ «Экспобанк» ООО свои обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 16 июля 2008 года, перед индивидуальным предпринимателем Варакиным В.К. исполнил надлежащим образом, выдав последнему 2500000 рублей, что подтверждено платежным поручением № от 16 июля 2008 года (л.д.27). Графиком возврата кредита и уплаты процентов от 16 июля 2008 года предусмотрены сроки возврата кредита и уплаты процентов (л.д.19). Согласно п.п.7,8 кредитного договора № от 16 июля 2008 года, кредитор, в случае нарушения срока возврата суммы кредита или его части вправе взимать (требовать уплаты) с заемщика пеню в размере 0,2% от суммы задолженности, срок погашения которой нарушен, за каждый день просрочки. Задолженность считается просроченной при поступлении платежа по истечении трех банковских дней со дня, предусмотренного Графиком. Кредитор, в случае нарушения срока уплаты процентов в отсутствие денежных средств на счетах заемщика у кредитора вправе взимать (требовать уплаты) с заемщика пеню в размере 0,2 процента от суммы процентов, срок уплаты которых нарушен, за каждый день просрочки платежа, задолженность считается просроченной при не поступлении платежа по истечение трех банковских дней со дня, предусмотренного Графиком. Пунктом 5 кредитного договора № от 16 июля 2008 года предусмотрено, что кредитор имеет право досрочно расторгнуть кредитный договор и/или взыскать с заемщика кредит вместе с суммой начисленных процентов и иными суммами, в соответствии с обязательствами заемщика по кредитному договору, как полностью, так и частично, а также обратить взыскание на обеспечение кредита, в случаях, в том числе: неисполнения заемщиком своих обязательств перед кредитором по кредитным договорам, по договорам, в которых заемщик выступает в качестве поручителя или залогодателя, а также по иным обязательствам заемного характера. Индивидуальный предприниматель Варакин В.К. свои обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 16 июля 2008 года, перед банком не выполнил в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 2296434 рубля 29 копеек, из них: основной долг - 2064515 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом за период с 17 июля 2008 года по 18 августа 2009 года в размере 175397 рублей 54 копейки, пени за просрочку возврата основного долга за период с 21 октября 2008 года по 18 августа 2009 года в размере 35836 рублей 37 копейки, пени за просрочку возврата процентов за пользование кредитом за период с 21 октября 2008 года по 18 августа 2009 года в размере 20684 рубля 74 копейки, что подтверждено расчетом задолженности на л.д.21-25. Согласно договору поручительства № от 16 июля 2008 года (л.д.20), поручителем, обязавшимся перед кредитором с индивидуальным предпринимателем Варакиным В.К. за исполнение последним его обязательства по кредитному договору, является Варакина О.М.. В обеспечение возврата банковского кредита между коммерческим банком «Экспобанк» (общество с ограниченной ответственностю) и индивидуальным предпринимателем Варакиным В.К. заключен договор залога № от 16 июля 2008 года на строительные материалы, электротовары, товары бытовой химии, хозяйственные товары, метизы, готовую продукцию (кухонные уголки, шкафы, кровати, кухни, столы, стулья) оценочной стоимостью 1798750 рублей 00 копеек, находящееся по адресам: <адрес> р.п.Татищево <адрес>А; <адрес> (л.д.10-12); договор залога № от 16 июля 2010 года между коммерческим банком «Экспобанк» (общество с ограниченной ответственностью) и Варакиным В.К. на оборудование оценочной стоимостью 415000 рублей, находящееся по адресу: <адрес> р.п.Татищево <адрес> (л.д.13-14); договор залога № от 16 июля 2008 года между коммерческим банком «Экспобанк» (общество с ограниченной ответственностью) и Варакиным В.К. на автотранспортное средство OpelZafira, 2006 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет черный, оценочной стоимостью 413000 рублей; автотранспортное средство ГАЗ-3302, 2007 года выпуска идентификационный номер №, номе двигателя № номер кузова №, цвет кузова - белая страна, оценочной стоимостью 182000 рублей (л.д.15-16). В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручения не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Внесенными в устав коммерческого банка «Экспобанк» (общество с ограниченной ответственностью) от 18 ноября 2008 года, пункт 1 статьи 1 Устава изложен в следующей редакции: «1. Полное фирменное наименование Банка на русском языке: «Общество с ограниченной ответственностью «Барклайс банк» (л.д.38). При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» подлежат удовлетворению. При подаче иска Банк уплатил государственную пошлину в размере 15.582 рубля 18 копеек (л.д.8). В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15582 рубля 18 копеек, в равных долях с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» к индивидуальному предпринимателю Варакину Владимиру Константиновичу, Варакиной Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 июля 2008 года, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 16 июля 2008 года, заключенный между коммерческим банком «Экспобанк» (общество с ограниченной ответственностью) и индивидуальным предпринимателем Варакиным Владимиром Константиновичем. Взыскать с индивидуального предпринимателя Варакина Владимира Константиновича, Варакиной Ольги Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барклайс банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 16 июля 2008 года в размере 2296434 (два миллиона двести девяносто шесть тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 29 копеек (из них: основной долг - 2064515 рублей 64 копейки; проценты за пользование кредитом за период с 17 июля 2008 года по 18 августа 2009 года 175397 рублей 54 копейки; пени за просрочку возврата основного долга за период с 21 октября 2008 года по 18 августа 2009 года - 35836 рублей 37 копеек; пени за просрочку возврата процентов за пользование кредитом за период с 21 октября 2008 года по 18 августа 2009 года - 20684 рубля 74 копейки). Взыскать с индивидуального предпринимателя Варакина Владимира Константиновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барклайс банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7791 (семь тысяч семьсот девяносто один) рубль 09 копеек. Взыскать с Варакиной Ольги Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барклайс банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7791 (семь тысяч семьсот девяносто один) рубль 09 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Саратовский областной суд. Председательствующий: Т.С.Онищук