Дело № 2-527/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2010 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С. при секретаре Фирсовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу к Кальновой Нине Михайловне о взыскании недоимки по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу обратились в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу, обосновав требования тем, что Кальнова Н.М. является собственником транспортного средства ИНФИНИТИ FX 45 А. В результате неуплаты транспортного налога за данный автомобиль, за ней образовалась задолженность по налогу в размере 15700 рублей и пени в размере 259 рублей 04 копейки. Просят взыскать с Кальновой Н.М. недоимку по транспортному налогу и пени в сумме 15959 рублей 04 копейки (из них: налог - 15700 рублей, пени - 259 рублей 04 копейки) за 2008 год в доход территориального бюджета РФ. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Кальнова Н.М. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Как следует из п.п.1 п.1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно статье 356 Налогового Кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. Согласно статье 357 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Статьей 358 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Кальнова Н.М. с 19 сентября 2008 года является владельцем автомобиля ИНФИНИТИ FX 45 А мощностью двигателя 314 л.с., что подтверждено сведениями, представленными ГИБДД (л.д.23).Следовательно, ответчик является налогоплательщиком. Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В силу пунктов 6,8 статьи 58 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлен Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04 ноября 2002 года. Установлено, что МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу начислен Кальновой транспортный налог за 2008 год.24 марта 2009 года Кальновой Н.М. направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 год (л.д.6,8). В силу статьи 45 Налогового Кодекса РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и пени. Из материалов дела следует, что требование об уплате налога №, содержащие сведения о сумме задолженности по налогу, сроке уплаты налога, размере пени, начисленной пени, срок исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком, направлено в адрес ответчика 14 июля 2009 года(л.д.9). Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление и требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказной корреспонденции. В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие факт уплаты ответчиком в установленный срок транспортного налога за автомобиль ИНФИНИТИ FX 45 А за 2008 год. Следовательно, согласно расчету, размер транспортного налога, подлежащий уплате Кальновой Н.М. за 2008 год, составил15700 рублей 00 копеек(л.д.12). В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, за каждые день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора налогоплательщику, начислены пени в размере 259 рублей 04 копейки, что подтверждено расчетом. Таким образом установлено, что общая сумма задолженности составляет 15959 рублей 04 копейки (л.д.11-12). В силу статьи 56 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком доказательств в опровержение заявленных истцом исковых требований не представлено, следовательно, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу подлежат удовлетворению. Поскольку истец, в силу п.п.19 п.1 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 638 рублей 36 копеек подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Санкт-Петербургу к Кальновой Нине Михайловне о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить. Взыскать с Кальновой Нины Михайловны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу и пени в сумме 15959 (пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 04 копейки (из них: налог - 15700 рублей, пени - 259 рублей 04 копейки) за 2008 год. Взыскать с Кальновой Нины Михайловны государственную пошлину в размере 638 (шестьсот тридцать восемь) рублей 36 копеек в доход государства. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий : Т.С. Онищук