о взыскании денежных средств по кредитному договору



                                                                                                     Дело № 2-521/2010

                                               РЕШЕНИЕ

                            Именем Российской Федерации

02 июня 2010 года                                                        р.п.Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Фирсовой А.В.,

а также с участием ответчика Грешновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Грешновой Ольге Владимировне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратились в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 18 ноября 2008 года Грешнова О.В. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150000 рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептировало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, следовательно, полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Однако ответчик обязательства по возврату задолженности не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 222128 рублей 69 копеек. Просят взыскать с Грешновой О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 18 ноября 2008 года в размере 222128 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5421 рубль 29 копеек.

Истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Грешнова О.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, предоставила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Как следует из материалов дела, Грешнова О.В. 18 ноября 2008 года обратилась в общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета о предоставлении кредита в размере 150000 рублей, срок кредита 36 месяцев, кредитному договору присвоен номер (л.д.9).

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» перечислило 19 ноября 2008 года сумму кредита по договору от 18 ноября 2008 года в размере 150000 рублей на имя Грешновой О.В., что подтверждено платежным поручением от 19 ноября 2008 года (л.д.14). Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства.

Пунктом 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета предусмотрено, что задолженность заемщика в соответствии с настоящими общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику.

Из пункта 3.4 вышеназванных Общих условий следует, что клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.

В силу п.2.2.1 Общих условий, ООО «Русфинанс Банк» предоставляет кредит заемщику на следующих условиях: процентная ставка по кредиту со сроком погашения 36 месяцев - тринадцать целых сорок пять сотых процентов годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета - одна целая четыре десятых процентов от суммы кредита.

Однако установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства и его задолженность в настоящее время составляет, согласно расчету на л.д.23-25, 222128 рублей 69 копеек: (из них: 7170 рублей (сумма ежемесячного платежа) х 35 месяцев + 7154 рубля 69 копеек ( сумма последнего ежемесячного платежа) х 1 месяц = 258104 рубля 69 копеек (задолженность по договору); 717 рублей (10% от суммы ежемесячного платежа - штраф) х 12 месяцев (количество месяцев начисленного штрафа) = 8604 рубля (штраф за просроченный платеж) = 266708 рублей 69 копеек. Должником оплачено 44580 рублей. Следовательно, общая сумма задолженности составляет 222128 рублей 69 копеек (266708 рублей 69 копеек - 44580 рублей). Факт имеющейся задолженности ответчик не оспаривает.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

При подаче иска общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» уплатили государственную пошлину в размере 5421 рубль 29 копеек, что подтверждено материалами дела (л.д.6).

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5421 рубль 29 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Грешновой Ольге Владимировне о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Грешновой Ольги Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 18 ноября 2008 года в размере в размере 222128 (двести двадцать две тысячи сто двадцать восемь) рублей 69 копеек.

Взыскать с Грешновой Ольги Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5421 (пять тысяч четыреста двадцать один) рубль 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий :