Дело № 2-550/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2010 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Фирсовой А.В., с участием представителя истца коммерческого банка «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) Петренко Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала коммерческого банка «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) к Гушчяну Арамаису Лазиковичу, Саргсян Сильве Генриковне о взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - Банк) обратились в суд с исковыми требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору, обосновав требования тем, что 04 июля 2008 года между банком и Гушчян А.Л. заключен кредитный договор №, согласно которому Гушчян А.Л. получил кредит в размере 300.000 рублей сроком до 05 июля 2010 года под 25 % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Гушчян А.Л. свои обязательства надлежаще не исполняет, нарушая условия кредитного договора, в результате чего за ним образовалась задолженность на 02 июня 2010 года в размере 62545 рублей. Поручителем по кредитному договору, заключенному с Гушчян А.Л., является Саргсян С.Г. Просят взыскать в их пользу в солидарном порядке с ответчиков задолженность в сумме 62545 рублей, в том числе 59488 рублей 76 копеек - основной долг, 1450 рублей 54 копейки - проценты за пользование кредитом, 1361 рубль 32 копейки - проценты за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту, 244 рубля 41 копейку - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2077 рублей 00 копеек. Представитель истца коммерческого банка «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала коммерческого банка «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) по доверенности Петренко Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчики Гушчян А.Л. и Саргсян С.Г. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Свидетель ФИО5 суду пояснил, что является сыном ответчиков. Гушчяну А.С. и Саргсян С.Г. известно о времени и месте рассмотрения дела, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору признают в полном объеме. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с тяжелым материальным положением, обязуются погашать долг. Выслушав явившихся в судебное заседание, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства: В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между Банком и Гушчян А.Л. заключен кредитный договор № от 04 июля 2008 года, согласно которому Банк предоставил Гушчяну А.Л. кредит в сумме 300000 рублей на неотложные нужды, но не позднее 05 июля 2010 года под 20% годовых (л.д.9-11). Банк свои обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 04 июля 2008 года, перед Гушчян А.Л. исполнил надлежащим образом, выдав Гушчяну А.Л. кредит в сумме 300000 рублей, что подтверждено мемориальными ордерами №, 14,15, 16 от 04 июля 2008 (л.д.30-33). Согласно п.2.2, 2.3 кредитного договора № от 04 июля 2008 года, заемщик обязан произвести погашение суммы основного долга и суммы процентов, согласно Графику погашения кредита и процентов, указанных в Приложении № к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью договора, не позднее 05 июля 2010 года. За пользование кредитом заемщик обязуется произвести уплату кредитору процентов по ставке 20% годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, одновременно с погашением кредита, не позднее дат, указанных в графике. Графиком погашения кредита и процентов по кредитному договору № от 04 июля 2008 года установлены даты и суммы погашения долга и процентов по кредитному договору (л.д.12-13). Согласно пунктам 2.7, 2.8 Кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам в результате несоблюдения Графика, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 40% годовых от суммы просроченной задолженности. В случае возникновения просроченной задолженности по процентам в результате несоблюдения графика, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 1% процент от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Гушчян А.Л. свои обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 04 июля 2008 года, перед банком не выполнил в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 62545 рублей 03 копейки, состоящая из основного долга в размере 59488 рублей 76 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 1450 рублей 54 копейки, процентов за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту в размере 1361 рубль 32 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 244 рубля 41 копейка, что подтверждено расчетом задолженности на л.д.14-15. Согласно договору поручительства №/ДП1 от 04 июля 2008 года (л.д.23-24), поручителем, обязавшимся перед кредитором отвечать за исполнение Гушчяном А.Л. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору, является Саргсян С.Г. (л.д.23-24). В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручения не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования коммерческого банка «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала коммерческий банк «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) подлежат удовлетворению. При подаче иска коммерческий банк «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала коммерческий банк «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) уплатили государственную пошлину в размере 2077 рублей 00 копеек (л.д.8). В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2077 рублей 00 копеек, в равных долях с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования коммерческого банка «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала коммерческого банка «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) к Гушчяну Арамаису Лазиковичу, Саргсян Сильве Генриковне о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Гушчяна Арамаиса Лазиковича, Саргсян Сильвы Генриковны в пользу коммерческого банка «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала коммерческого банка «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 04 июля 2008 года в размере 62545 (шестьдесят две тысячи пятьсот сорок пять) рублей 03 копейки, из них: 59488 рублей 76 копеек - сумма основного долга, 1450 рублей 54 копейки - проценты за пользование кредитом, 1361 рубль 32 копейки - проценты за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту, 244 рубля 41 копейка - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Взыскать с Гушчяна Арамаиса Лазиковича в пользу коммерческого банка «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала коммерческого банка «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1038 (одна тысяча тридцать восемь) рублей 50 копеек. Взыскать с Саргсян Сильвы Генриковны в пользу коммерческого банка «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала коммерческого банка «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1038 (одна тысяча тридцать восемь) рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: