Дело № 2-540/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2010 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Фирсовой А.В., а также с участием ответчика Анохиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Анохиной Марине Олеговне о взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратились в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 04 марта 2009 года Анохина М.О. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. ООО «Русфинанс Банк» акцептировало данную оферту путем открытия заемщику банковского счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, следовательно, полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Однако ответчик обязательства по возврату задолженности не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в размере 105263 рубля 77 копеек. Просят взыскать с Анохиной М.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 04 марта 2009 года в размере 105263 рубля 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3305 рублей 28 копеек. Истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Анохина М.О. в судебном заседании исковые требования признала, о чем предоставила суду соответствующее заявление. Последствия статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Как следует из материалов дела, Анохина М.О. 04 марта 2009 года обратилась в общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии банковского счета о предоставлении кредита в размере 81000 рублей, дата возврата кредита 04 марта 2011 года, ставка процентов по кредиту - 31% годовыхкредитному договору присвоен номер № (л.д.11). Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» перечислило сумму кредита по договору № от 04 марта 2009 года в размере 81000 рублей на имя Анохиной М.О.Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства. Пунктом 3.2.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета предусмотрено, что задолженность заемщика в соответствии с настоящими общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику. Из пункта 3.2.3 вышеназванных Общих условий следует, что клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей. Однако установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнил обязательства и его задолженность в настоящее время составляет, согласно расчету на л.д.30-31, 105263 рубля 77 копеек: (из них: долг по уплате комиссии 9234 рубля, текущий долг по кредиту 43222 рубля 74 копейки, срочные проценты на суммц текущего долга 7067 рублей 03 копейки, просроченный кредит 29894 рубля 31 копейка, просроченные проценты 11799 рублей 29 копеек, сумма штрафа за просрочку 4046 рублей 40 копеек). Факт имеющейся задолженности ответчик не оспаривает. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств. При подаче иска общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» уплатили государственную пошлину в размере 3305 рублей 28 копеек, что подтверждено материалами дела (л.д.4). В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3305 рублей 28 копеек. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в силу ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчику, уплаченную истцом государственную пошлину. Более того, ответчик Анохина М.О. исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду соответствующее заявление о признании исковых требований в полном объеме. Часть 3 ст.173 ГПК РФ, в части последствий признания ответчиком исковых требований, последнему разъяснена и понятна. Суд принимает признание иска ответчиком о взыскании с нее в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору в размере 105263 рубля 77 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3305 рублей 28 копеек, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Анохиной Марине Олеговне о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Анохиной Марины Олеговны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 04 марта 2009 года в размере 105263 (сто пять тысяч двести шестьдесят три) рубля 77 копеек. Взыскать с Анохиной Марины Олеговны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3305 (три тысячи триста пять) рублей 28 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий :