ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2010 года                                                     р.п.Татищево Саратовской области

          Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Фирсовой А.В.,

а также с участием представителя ответчика Шурховцова А.В., действующего на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Ирины Николаевны к Клецкову Петру Васильевичу, третье лицо Кривенченко Ольга Петровна, об утрате права на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова И.Н. обратилась в суд с иском об утрате права на жилое помещение, обосновав требования тем, что с 11 ноября 1983 года состояла в зарегистрированном браке с Клецковым П.В.. 19 июня 1991 года их семье, состоящей из трех человек: Клецкова П.В, нее, дочери Ольги, на основании ордера выделена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, нанимателем которой являлся Клецков П.В.. 30 апреля 2004 года брак между ней и ответчиком расторгнут. В июле 2003 года ответчик забрал личные вещи и часть имущества, добровольно освободил занимаемое жилое помещение, переселившись на другое постоянное место жительства, где проживает до настоящего времени. С 29 декабря 2004 года Клецков состоит в зарегистрированном браке, т.е. создал новую семью. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, не принимает участие в содержании жилья, имеет ключ от входной двери, препятствий в пользовании жильем последнему никто не чинил. Считает, что Клецков П.В. приобрел право пользования жилым помещением в <адрес>, утратив право на спорную квартиру. Просит признать Клецкова П.В. утратившим право на жилое помещение, расположенное в ЗАТО <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 31 мая 2010 года на 10-30 часов, истец не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не имеется.

Рассмотрение данного гражданского дела было отложено на 01 июня 2010 года на 09 часов 00 минут.

В судебное заседание истец по вторичному вызову не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, в деле не имеется данных об уважительности его неявки.

          В соответствии со статьей 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, 227 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление по иску Михайловой Ирины Николаевны к Клецкову Петру Васильевичу, третьи лица Кривенченко Ольга Петровна, администрация городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, об утрате права на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий :