о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными



Дело № 2-589/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2010 года                                         р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Юниной О.Ю.,

с участием помощника Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Гречаника М.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия 3 года

представителя Татищевского районного отдела Управления службы судебных приставов по Саратовской области - Пилюцкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление Саратовского межрайонного природоохранного прокурора к судебному приставу-исполнителю РОССП Татищевского района Саратовской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, указывая, что 28 января 2009 года Татищевским районным судом Саратовской области было рассмотрено и удовлетворено исковое заявление Саратовского межрайонного природоохранного прокурора к администрации Мизино-Лапшиновского муниципального образования Татищевского района и администрации Татищевского района Саратовской области об обязании администрации муниципального образования организовать в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями сбор и вывоз твердых бытовых отходов и об обязании администрации района организовать утилизацию и переработку бытовых отходов. На основании названного решения Татищевским районным судом был выдан исполнительный лист в соответствии с которым должник администрация Мизино-Лапшиновского муниципального образования, обязан организовать сбор и вывоз твердых бытовых отходов в населенных пунктах, располагающихся на территории Мизино-Лапшиновского муниципального образования в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями. На основании рассмотрения указанного исполнительного листа 08.12.2009г. Татищевским РОСП было возбуждено исполнительное производство. 09 февраля 2010 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 данное исполнительное производство было окончено на основании п.п. 1 п. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Данное решение судебного пристава-исполнителя было вынесено необоснованно так как постановление было вынесено на основании договора от 07.12.2009 об оказании услуг по содержанию полигона и утилизации ТБО, заключенного между администрацией Мизино-Лапшиновского муниципального образования (заказчик) и ООО «Сан-Сервис» (исполнитель). Согласно п. 1.1 названного договора Заказчик (администрация муниципального образования) вывозит ТБО на собственном транспорте на городскую свалку, а исполнитель принимает на себя обязательства по содержанию отходов и их обезвреживанию. Вместе с тем, представленный договор не соотносится с требованиями, изложенными в исполнительном листе , и не свидетельствует об организации сбора и вывоза твердых бытовых отходов в населенных пунктах, располагающихся на территории муниципального образования в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями. Так, из материалов, полученных в ходе исполнительного производства, не усматривается, что администрацией муниципального образования были приняты меры к организации процесса сбора и вывоза бытовых отходов, определению порядка сортировки отходов на их виды, определению места сбора отходов, контейнерных площадок и порядка их обслуживания, определению юридического лица, ответственного за данную деятельность. В связи с этим просят суд отменить постановление от 09.02.2010г. об окончании исполнительного производства по исполнительному листу , вынесенное судебным приставом-исполнителем Татищевского РОСП Абрамовой Ю.В.

Помощник Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Гречаник М.В. в судебном заседании от заявленных требований отказался и просил производство по делу прекратить, т.к. требования Саратовского межрайонного природоохранного прокурора об отмене постановление от 09.02.2010 об окончании исполнительного производства по исполнительному листу , вынесенное судебным приставом-исполнителем Татищевского РОСП Абрамовой Ю.В. были выполнены Татищевским РОССП Саратовской области после подачи заявления, ходатайство подтверждено соответствующим заявлением.

Последствия прекращения производства по делу на основании ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ помощнику Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Гречанику М.В. разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявленное помощником Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Гречаником М.В. ходатайство, выслушав мнение представителя Татищевского РОССП Саратовской области Пилюцкой О.А., не возражавшей против прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ помощника Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Гречаника М.В. от заявленных требований, так как это не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Саратовского межрайонного природоохранного прокурора к судебному приставу-исполнителю РОССП Татищевского района Саратовской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.                                               

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий       С.М. Узинская