о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-405/2010

Дело № 2-405/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 апреля 2010 года             р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Юниной О.Ю.,

с участием ответчиков Субботкина А.А., Субботкина А.П.,

а также с участием представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, Носевич В.И. - адвоката Бадаянц К.И., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Аткарского отделения № 4013 Сбербанка России ОАО к Субботкину Александру Александровичу, Носевич Валерию Игоревичу, Субботкину Александру Петровичу, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

08 ноября 2008 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ОАО в лице Аткарского отделения № 4013 Сбербанка России на основании кредитного договора и договоров поручительства с Носевич В.И. и с Субботкиным А.П. предоставил Субботкину А.А. кредит «на неотложные нужды» в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей сроком по 07 ноября 2012 года под 17% годовых.

Согласно кредитному договору Субботкин А.А. должен ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, производить погашение кредита с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ свои обязательства по договору кредита выполнил в полном объеме, то есть предоставил Субботкину А.А. кредит в сумме 100 000 рублей.

Однако ответчиком Субботкиным А.А. обязательство по возврату долга и уплате процентов было нарушено, вследствие чего за ним образовалась задолженность, сумма которой составляет 79 877 рублей 68 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 74 086 рублей 24 копейки, задолженность по просроченным процентам - 5 235 рублей 49 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 424 рубля 29 копеек, неустойка за просроченные проценты - 131 рубль 66 копеек.

В исковом заявлении истец просил взыскать в их пользу солидарно с Субботкина А.А., Носевич В.И. и Субботкина А.П. задолженность по кредитному договору в размере 79 877 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 197 рублей 55 копеек.

Представитель истца по доверенности Ладин Д.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 54).

Ответчики Субботкин А.А. и Субботкин А.П. исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Носевич В.И. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. Согласно сведениям УФМС России по Саратовской области от 26.04.2010 (л.д.52 оборот) Носевич В.И. с 29.08.2001 числится зарегистрированным по адресу: <адрес>. Согласно справке администрации Сторожевского муниципального образования Татищевского района Саратовской области от 30.04.2010 Носевич В.И., 1986 года рождения, зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу, но не проживает там с мая 2007 года, убыл в <адрес> (л.д. 53). Из адресной справки УФМС России по <адрес> Носевич В.И. был зарегистрирован по месту пребывания с 21.10.2008 до 20.10.2009 по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.47). Согласно телеграмме (л.д.49) Носевич В.И. по указанному адресу также не проживает.

Таким образом, место жительства ответчика Носевич В.И. неизвестно, в связи с чем в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвокат Бадаянц К.И. назначена судом представителем ответчика Носевич В.И. Представитель ответчика в судебном заседании полагала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку, согласно кредитному договору и договору поручительства, заемщик и поручитель в солидарном порядке отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено параграфом 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Из положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08 ноября 2007 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Аткарского отделения № 4013 Сбербанка России заключил кредитный договор с Субботкиным А.А., которому был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на неотложные нужды (л.д. 16-17).

Кроме того, 08 ноября 2007 года были заключены договоры поручительства между Аткарским отделением № 4013 Сбербанка России и Носевич В.И. (л.д. 20) и между Аткарским отделением № 4013 Сбербанка России и Субботкиным А.П. (л.д. 21).

Согласно срочному обязательству , являющемуся приложением к кредитному договору от 08 ноября 2007 года, Субботкин А.А. взял обязательство по полученному им кредиту производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 18).

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Субботкин А.А. неоднократно допускал просрочку по оплате основного долга и процентов по кредиту, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно расчету сумма задолженности составляет, включая задолженность по просроченному основному долгу, задолженность по просроченным процентам, неустойку за просроченный основной долг, неустойку за просроченные проценты 79877 рублей 68 копеек (л.д. 11).

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора от 08 ноября 2007 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Согласно заключенным 08 ноября 2007 года договорам поручительства, поручителями по кредитному договору являются Носевич В.И. и Субботкин А.П.

Пункты 2.1, 2.2 вышеуказанных договоров поручительства предусматривают, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Он несет с заемщиком солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащим исполнении им обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 596 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 363, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Аткарского отделения Сбербанка России ОАО к Субботкину Александру Александровичу, Носевич Валерию Игоревичу, Субботкину Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Субботкина Александра Александровича, Носевич Валерия Игоревича, Субботкина Александра Петровича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Аткарского отделения № 4013 ОАО задолженность по кредитному договору от 08 ноября 2007 года в размере 79 877 (семьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 68 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 74 086 (семьдесят четыре тысячи восемьдесят шесть) рублей 24 копейки, задолженность по просроченным процентам - 5 235 (пять тысяч двести тридцать пять) рублей 49 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 424 (четыреста двадцать четыре) рубля 29 копеек, неустойка за просроченные проценты - 131 (сто тридцать один) рубль 66 копеек.

Взыскать с Субботкина Александра Александровича, Носевич Валерия Игоревича, Субботкина Александра Петровича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Аткарского отделения № 4013 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 596 (две тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий                                  С.М. Узинская