Дело № 2-404/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Юниной О.Ю.,

с участием представителя истца Фисенко О.И. - Топорковой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия один год,

ответчика Фисенко Л.А.,

представителя ответчика Фисенко Л.А. - адвоката Костериной Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица Фисенко Г.В.,

а также с участием представителя третьего лица администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области - Кашириной С.К., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фисенко Оксаны Иосифовны к Фисенко Людмиле Александровне, третьи лица: Фисенко Дмитрий Геннадьевич, Фисенко Геннадий Викторович, администрация ЗАТО Светлый Саратовской области, Управление федеральной миграционной службы России по Саратовской области, о признании права пользования жилым помещением и устранении препятствий во вселении в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Фисенко О.И. обратилась в суд с иском к Фисенко Л.А. о признании права пользования жилым помещением и устранении препятствий во вселении в жилое помещение, указав, что 29 ноября 2008 года она заключила брак с Фисенко Г.В., который является квартиросъемщиком жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по договору социального найма жилого помещения. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: муж истца Фисенко Г.В., бывшая жена мужа - Фисенко Л.А., сын мужа от первого брака - Фисенко Д.Г. Истец Фисенко О.И. в настоящее время временно зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, так как она не может вселиться на жилую площадь мужа. Она (Фисенко О.И.) обращалась с заявлением в адрес начальника ТП УФМС России по Саратовской области в ЗАТО Светлый о ее регистрации по месту жительства мужа. Аналогичное заявление подавал ее муж Фисенко Г.В., которое было согласованно с Фисенко Д.Г. Однако данное заявление было оставлено без рассмотрения, после того как командир войсковой части № наложил визу об отсутствия согласия Фисенко Л.А. Площадь жилого помещения позволяет вселение истца в спорное жилое помещение. Однако ответчик по данному делу Фисенко Л.А., которая является бывшим членом семьи нанимателя, право истца на пользование жилым помещением не признает, и препятствует ее вселению в квартиру и посещению мужа по адресу его регистрации и проживания. В результате неправомерных действий Фисенко Л.А. истец вынуждена проживать отдельно от мужа в снимаемом ею по договору коммерческого найма жилом помещении. Считает, что действиями ответчика Фисенко Л.А. нарушено ее право на жилье, в связи с чем просит суд признать за ней - Фисенко Оксаной Иосифовной, как членом семьи нанимателя, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать Фисенко Людмилу Александровну не препятствовать в ее вселении в квартиру по адресу: <адрес>.

Истец Фисенко О.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Топорковой И.В., на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель истца Топоркова И.В. в судебном заседании исковые требования Фисенко О.И. поддержала в полном объеме и дала аналогичные пояснения.

Ответчик Фисенко Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, поясняя, что возражает против того, чтобы в спорном жилом помещении проживала и была зарегистрирована жена ФИО7 - Фисенко О.И.

Представитель ответчика Костерина Т.А. просила в удовлетворении исковых требований отказать, считая, что при проживании в одной квартире двух семей будут неизбежны конфликты.

Третье лицо Фисенко Д.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований Фисенко О.И. отказать, так как он не считает Фисенко О.И. членом своей семьи.

Представитель администрации ЗАТО Светлый Саратовской области по доверенности Каширина С.К. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель Управления федеральной миграционной службы России по Саратовской области (по доверенности Левченко Э.В.) в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, спорная квартира по адресу: <адрес> была предоставлена Фисенко Г.В. на семью, состоящую из четырех человек в 1993 году, что подтверждается ордером № от 15 июля 1993 года (л.д. 8).

Таким образом, Фисенко Л.А. и Фисенко Д.Г. были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, как члены семьи нанимателя.

В настоящее время брак между Фисенко Л.А. и Фисенко Г.В. расторгнут (л.д. 12).

29 ноября 2008 года ФИО5 заключила брак с Фисенко Геннадием Викторовичем. После заключения брака ФИО5 присвоена фамилия Фисенко (л.д. 13).

Согласно положениям ч.ч. 1 - 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, прекращение семейных отношений с нанимателем жилого помещения по договору социального найма не влияет на объем прав и обязанностей проживающего совместно с ним бывшего члена семьи. Право пользования бывшего члена семьи предоставленным нанимателю жилым помещением сохраняется.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, Фисенко Л.А. зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 7). Совместно с ней зарегистрирован, но в настоящее время не проживает в связи с прохождением службы в армии, сын Фисенко Г.В. и Фисенко Л.А. - Фисенко Д.Г.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

На основании пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (статья 72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил статьи 76 ЖК РФ и др. Поскольку за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающим проживать в жилом помещении, сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, то для вселения нанимателем своего супруга, своих совершеннолетних детей и родителей, других граждан в качестве членов своей семьи требуется получение письменного согласия названного бывшего члена семьи нанимателя (часть 1 статьи 70 ЖК РФ). Получение согласия бывшего члена семьи нанимателя в установленной законом форме требуется также и в иных случаях осуществления нанимателем правомочий по договору социального найма (обмен жилого помещения, передача его в поднаем, вселение временных жильцов, замена жилого помещения, перепланировка и переустройство жилого помещения, изменение или расторжение договора).

Как следует из объяснений третьего лица Фисенко Д.Г. (л.д.29) свое согласие на вселение Фисенко О.И. в спорное жилое помещение он не дает, так как он не считает ее членом своей семьи.

Как видно из заявления Фисенко О.И. о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 10) Фисенко О.И. отказано в регистрации в связи с отсутствием согласия бывшей супруги Фисенко Г.В. - Фисенко Л.А. (л.д. 10).

Таким образом, Фисенко Л.А. и Фисенко Д.Г. реализовали свое право, предусмотренное законодательством.

Кроме того, истцом в судебное заседание не представлено доказательств возможного проживания двух семей в одном спорном жилом помещении. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в спорной квартире имеется один санузел, размер кухни составляет 6.3 кв.м., что исключает возможность их использования двумя семьями.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Фисенко Оксаны Иосифовны к Фисенко Людмиле Александровне, третьи лица: Фисенко Дмитрий Геннадьевич, Фисенко Геннадий Викторович, администрация ЗАТО Светлый Саратовской области, Управление федеральной миграционной службы России по Саратовской области, о признании права пользования жилым помещением и устранении препятствий во вселении в жилое помещение отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий      С.М. Узинская