о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий



                                                                                                                Дело № 2-399/2010

                                                           РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2010 года                                                  р.п.Татищево Саратовской области

         Татищевский районный суд Саратовской области в составе :

Председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Гурко О.В.,

с участием представителя истца Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области-Фроловой Н.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

а также представителя ответчика- адвоката Бадаянц К.И., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области к Арслановой Ралине Таймасхановне о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий

                                                            УСТАНОВИЛ :

     Государственное учреждении -Управление пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области обратились в суд с исковым заявлением к Арслановой Р.Т. о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий. В обоснование заявленного пояснили, что в силу ст.9 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», с 09 января 2008 года ответчик являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца до достижения им возраста 23 лет, так как обучался по очной форме в Саратовском обласном химико- технологическом техникуме, в дальнейшем в Саратовском медицинском колледже. Однако 16 января 2009 года, ответчик отчислен из числа учащихся учебного заведения, о чем не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. В связи с чем произошла переплата ему пенсии. Просят суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате неправомерных действия в сумме 15.288руб.      

      В судебном заседании представитель истца по доверенности Фролова Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

      Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, место жительства неизвестно, в связи с чем, судом, в порядке статьи 50 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, ему назначен адвокат Татищевского филиала Саратовской областной коллегии адвокатов в качестве представителя.

        Выслушав явившихся,исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства:

.     Согласно ст.9 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается по случаю потери кормильца нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, состоявшим на его иждивении. Независимо от каких-либо обстоятельств дети умершего кормильца считаются нетрудоспособными до достижения ими возраста 18 лет.

       В силу вышеуказанного Федерального Закона, дети умершего кормильца, если они обучаются по очной форме в общеобразовательных учреждениях всех типов и видов независимо от организационно-правовой формы, признаются нетрудоспособными до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В качестве документа, удостоверяющего, что лицо в возрасте старше 18 лет, на которое назначается пенсия, обучается на очной форме в общеобразовательном учреждении, предъявляется справка этого учреждения.

      Согласно ст.25 вышеуказанного Федерального Закона, физическое лицо несет персональную ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных ими для установления определенной пенсии.

       Пункт 4 ст. 23 названного Закона устанавливает, что получатель пенсии безотлагательно обязан известить орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты. Суммы пенсии, излишне полученные пенсионером, могут быть взысканы в судебном порядке.

      Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела,17 декабря 2007 года Управлением Пенсионного фонда в РФ в Татищевском районе Саратовской области ответчику, не достигшему 18 лет Арслановой, назначена пенсия по случаю потери кормильца (л.д.6-8).Из представленной на л.д.9 справки, выданной Саратовским областным химико-технологическим техникумом от 12.12.2007года следует, что Арсланова является учащимся вышеназванного техникума со сроком обучения 3 года, срок окончания техникума 30 июня 2008 года.

       Согласно справке Саратовского медицинского колледжа от 01 октября 2008 года за ,Арсланова является студентом очного отделения, срок обучения с 01.09.2008 года по 05.07.2011 год(л.д.10).

     Между тем, согласно справки, выданной Саратовским медицинским колледжем от 10.11.2009 года за , Арсланова отчислена от обучения в указанном колледже 16 января 2009 года(л.д.12).

     При разбирательстве дела установлено, что Арсланова об отчислении ее из числа учащихся учебного заведения с 16 января 2009 года приказом , до органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, не сообщил. Ответчику об указанных обстоятельствах стало известно из вышеназванной справки от 10.11.2009 года(л.д.12).

      Согласно представленного расчета на листе дела 13 на выплату пособия Арслановой произошла переплата в сумме 15.288руб.за период с 01 января 2009 года по 31 августа 2009года.

     В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

     Доказательств, подтверждающих своевременность предоставления в УПФР по Татищевскому району сведений о том, что ответчик отчислен из учебного заведения, посленим не представлено.

     При таких обстоятельствах, считаю, что в результате неправомерных действий ответчика Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда в РФ в Татищевском районе Саратовской области причинен ущерб в размере 15288руб.

     В силу требований ст.103 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ :

     Иск Государственного Учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области к Арслановой Ралине Таймасхановне о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий, удовлетворить.

     Взыскать с Арслановой Ралины Таймасхановны в пользу Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области ущерб, причиненный неправомерными действиями в сумме 15288рублей.

     Взыскать с Арслановой Ралины Таймасхановны государственную пошлину в размере 611руб.52коп. в доход государства.

     Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Саратовский областной суд.

       

     Судья :