ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 апреля 2010 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Гурко О.В., с участием старшего помощника прокурора Татищевской районной прокуратуры Саратовской области Сметанниковой Н.В., а также представителя ответчика-администрации Татищевского муниципального образования Саратовской области Застрожникова В.В.,действующего по доверенности от 13 января 2010года рассмотрев гражданское дело по искам прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах Яровой Елены Алексеевны, Жарких Надежды Николаевны, Ефимовой Людмилы Юрьевны, Дочупайло Натальи Васильевны, Головинкина Геннадия Викторовича, Мызровой Зинаиды Николаевны, Ивановой Любови Николаевны, Новичковой Ларисы Федоровны, Соколовой Альбины Рашидовны, Смысловой Галины Федоровны, Федоровой Ольги Николаевны, Хрисанфовой Наталии Владимировны, Яковлевой Натальи Ивановны к Администрации Татищевского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за классное руководство, УСТАНОВИЛ: Прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд с исками в интересах истцов, обосновав требования тем, что они являются классными руководителями МОУ СОШ с.Вязовка Татищевского района Саратовской области. Действующим законодательством предусмотрена выплата ежемесячного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя. За январь 2010 года истцам начислено вознаграждение за классное руководство, однако не выплачено. В связи с чем, просят взыскать с Администрации Татищевского муниципального района Саратовской области задолженность по выплате вознаграждения за классное руководство в пользу: Яровой Елены Алексеевны-860руб., Жарких Надежды Николаевны-860руб., Ефимовой Людмилы Юрьевны-860руб., Дочупайло Натальи Васильевны-860руб., Головинкина Геннадия Викторовича-552руб.87коп., Мызровой Зинаиды Николаевны-798руб.59коп., Ивановой Любови Николаевны-860руб., Новичковой Ларисы Федоровны-860руб., Соколовой Альбины Рашидовны-860руб., Смысловой Галины Федоровны-860руб., Федоровой Ольги Николаевны-737руб.16коп., Хрисанфовой Наталии Владимировны-860руб., Яковлевой Натальи Ивановны -860руб. Определением Татищевского районного суда Саратовской области от 22 марта 2010 года данные гражданские дела объединены в одно производство. Истцы в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления с просьбой о прекращении дела, в связи с отказом от иска, поскольку задолженность по выплате вознаграждения за классное руководство ответчиками выплачена. Старший помощник прокурора Сметанникова Н.В. в судебном заседании от исковых требований отказалась, пояснив, что ответчики в добровольном порядке выплатили истцам денежные средства. Представитель ответчика администрации Татищевского муниципального района Саратовской области в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Выслушав старшего помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно статье 220 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. По смыслу ч.2 ст.45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Учитывая, что истцы отказались от заявленных требований, суд, в силу статьи 173 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, находит возможным принять отказ истцов от исков, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Истцам понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225, 227 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истцов Яровой Елены Алексеевны, Жарких Надежды Николаевны, Ефимовой Людмилы Юрьевны, Дочупайло Натальи Васильевны, Головинкина Геннадия Викторовича, Мызровой Зинаиды Николаевны, Ивановой Любови Николаевны, Новичковой Ларисы Федоровны, Соколовой Альбины Рашидовны, Смысловой Галины Федоровны, Федоровой Ольги Николаевны, Хрисанфовой Наталии Владимировны, Яковлевой Натальи Ивановны от иска к администрации Татищевского муниципального образования Саратовской области о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за классное руководство. Производство по гражданскому делу по искам прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, Яровой Елены Алексеевны, Жарких Надежды Николаевны, Ефимовой Людмилы Юрьевны, Дочупайло Натальи Васильевны, Головинкина Геннадия Викторовича, Мызровой Зинаиды Николаевны, Ивановой Любови Николаевны, Новичковой Ларисы Федоровны, Соколовой Альбины Рашидовны, Смысловой Галины Федоровны, Федоровой Ольги Николаевны, Хрисанфовой Наталии Владимировны, Яковлевой Натальи Ивановны к Администрации Татищевского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за классное руководство, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения. Судья Т.С. Онищук