22 марта 2010 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Аристарховой О.А., с участием старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Сметанниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковым заявлениям прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах Зверевой Натальи Александровны, Ефимовой Людмилы Сергеевны, Гуровой Ирины Алексеевны, Воронцовой Веры Михайловны, Барсуковой Марины Борисовны, Барсуковой Татьяны Николаевны, Колесниковой Ирины Анатольевны, Копыловой Светланы Васильевны, Андреевой Марии Владимировны, Логиновой Нины Силовны, Мироновой Елены Михайловны, Мырзенко Татьяны Владимировны, Резцовой Ларисы Михайловны, Семилетовой Ольги Борисовны, Тихоновой Нины Николаевны, Толочковой Эльвиры Римовны, Филипповой Татьяны Васильевны, Хрычевой Тамары Петровны к Администрации Татищевского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за классное руководство, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд с исками, в которых просил взыскать с Администрации Татищевского муниципального района Саратовской области в пользу Зверевой Натальи Александровны 653 рубля 60 копеек, Ефимовой Людмилы Сергеевны 653 рубля 60 копеек, Гуровой Ирины Алексеевны 688 рублей, Воронцовой Веры Михайловны 722 рубля 40 копеек, Барсуковой Марины Борисовны 584 рубля 80 копеек, Барсуковой Татьяны Николаевны 688 рублей, Колесниковой Ирины Анатольевны 765 рублей 60 копеек, Копыловой Светланы Васильевны 516 рублей, Андреевой Марии Владимировны 368 рублей 58 копеек, Логиновой Нины Силовны 675 рублей 73 копейки, Мироновой Елены Михайловны 614 рублей 30 копеек, Мырзенко Татьяны Владимировны 737 рублей 16 копеек, Резцовой Ларисы Михайловны 791 рубль 20 копеек, Семилетовой Ольги Борисовны 860 рублей, Тихоновой Нины Николаевны 653 рубля 60 копеек, Толочковой Эльвиры Римовны 825 рублей 60 копеек, Филипповой Татьяны Васильевны 435 рублей 74 копейки, Хрычевой Тамары Петровны 696 рублей - начисленного, но не выплаченного вознаграждения за классное руководство, указывая на то обстоятельство, что Зверева Н.А., Ефимова Л.С., Гурова И.А., Воронцова В.М., Барсукова М.Б., Барсукова Т.Н., Колесникова И.А., Копылова С.В., Резцова Л.М., Семилетова О.Б., Тихонова Н.Н., Толочкова Э.Р., Филиппова Т.В., Хрычева Т.П. работают учителями в МОУ «СОШ № 1 р.п. Татищево», Андреева М.В., Логинова Н.С., Миронова Е.М., Мырзенко Т.В. работают учителями в МОУ «СОШ с.Большая Ивановка» и им, в соответствии с действующим законодательством, за январь 2010 года назначена выплата вознаграждения за классное руководство. По утверждению прокурора, выплата вознаграждения за классное руководство должна производиться в сроки, установленные для выплаты заработной платы педагогическим работникам областных государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений, однако данное вознаграждение за классное руководство учителям было начислено, но не выплачено. Прокурор указывает, что невыплата вознаграждения за классное руководство в установленные для выплаты заработной платы сроки (5 число каждого месяца) нарушает требования трудового законодательства, а также гарантированное Конституцией РФ право на получение вознаграждения за труд, в связи с чем он обратился в суд в интересах указанных лиц с данными исковыми заявлениями. В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что истцами Зверевой Н.А., Ефимовой Л.С., Гуровой И.А., Воронцовой В.М., Барсуковой М.Б., Барсуковой Т.Н., Колесниковой И.А., Копыловой С.В., Андреевой М.В., Логиновой Н.С., Мироновой Е.М., Мырзенко Т.В., Резцовой Л.М., Семилетовой О.Б., Тихоновой Н.Н., Толочковой Э.Р., Филипповой Т.В., Хрычевой Т.П. в суд были поданы заявления, в которых они указали на то, что не обращались к прокурору с заявлениями по поводу невыплаты вознаграждения за классное руководство и не просили представлять их интересы в суде. В данном судебном заседании истица Логинова Н.С. от своего имени и, представляя по доверенности интересы истиц Андреевой М.В., Мироновой Е.М., Мырзенко Т.В. (л.д. 212) также заявила о том, что к прокурору Татищевского района с заявлением о защите их прав на получение вознаграждения за классное руководство они не обращались, каких-либо претензий по поводу задержки выплаты данных денежных средств не имеют и в суд по данному поводу обращаться не желают. Представитель ответчика (по доверенности Вурста Ю.М.) просила производство по делу прекратить ввиду того, что в суд с иском обратилось лицо, не имеющее на то полномочий. Старший помощник прокурора Сметанникова Н.В. в судебном заседании, подтвердив то обстоятельство, что истцы не обращались к прокурору за защитой прав на получение вознаграждения за классное руководство, возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что выплата вознаграждения за классное руководство предусмотрена одним из направлений приоритетного национального проекта «Образование», является выплатой стимулирующего характера, направленной на социальную поддержку педагогических работников, выполняющих функции классных руководителей, в связи с чем прокурор обратился в суд с исковыми заявлениями в интересах педагогов. Выслушав старшего помощника прокурора, истицу Логинову Н.С., представителя ответчика, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образование. В судебном заседании установлено, что у прокурора, в силу ст.45 ГПК РФ, отсутствовали полномочия на обращение в суд с указанными исковыми заявлениями в интересах истцов. Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса. В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по исковому заявлению прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах Зверевой Натальи Александровны, Ефимовой Людмилы Сергеевны, Гуровой Ирины Алексеевны, Воронцовой Веры Михайловны, Барсуковой Марины Борисовны, Барсуковой Татьяны Николаевны, Колесниковой Ирины Анатольевны, Копыловой Светланы Васильевны, Андреевой Марии Владимировны, Логиновой Нины Силовны, Мироновой Елены Михайловны, Мырзенко Татьяны Владимировны, Резцовой Ларисы Михайловны, Семилетовой Ольги Борисовны, Тихоновой Нины Николаевны, Толочковой Эльвиры Римовны, Филипповой Татьяны Васильевны, Хрычевой Тамары Петровны к Администрации Татищевского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за классное руководство, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение десяти дней. Судья Ильина Е.Н.