25 марта 2010 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретарях Аристарховой О.А., Евменьевой В.А., с участием старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Сметанниковой Н.В., помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Требунской Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковым заявлениям прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах Югай Флоры Антоновны, Пчелинцевой Любови Николаевны, Ковальчук Раисы Ивановны, Ефремова Анатолия Анатольевича, Елисеевой Юлии Сергеевны, Дьяченко Ольги Николаевны, Биленькой Елены Юрьевны, Абрамовой Рахимы Валишовны, Архиповой Марии Александровны,Бизяевой Елены Викторовны, Веретенниковой Татьяны Николаевны,Якуниной Галины Ивановны,Корнеевой Натальи Александровны, Кабутова Али Мобудовича, Красновой Ольги Ивановны, Мусагалиева Мурата Максутовича, Прокаевой Оксаны Тимофеевны, Чумаковой Елены Алексеевны, Ильиной Рины Сафутдиновны, Головановой Елизаветы Ефимовны,Югай Юлии Александровны к Администрации Татищевского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за классное руководство, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд с исками, в которых просил взыскать с Администрации Татищевского муниципального района Саратовской области в пользу Югай Флоры Антоновны 307 рублей 15 копеек, Пчелинцевой Любови Николаевны 307 рублей 15 копеек, Ковальчук Раисы Ивановны 497 рублей 15 копеек, Ефремова Анатолия Анатольевича 435 рублей 01 копейку, Елисеевой Юлии Сергеевны 621 рубль 44 копейки, Дьяченко Ольги Николаевны 425 рублей 46 копеек, Биленькой Елены Юрьевны 430 рублей 01 копейку, Абрамовой Рахимы Валишовны 675 рублей 73 копейки, Архиповой Марии Александровны 675 рублей 73 копейки,Бизяевой Елены Викторовны 675 рублей 73 копейки, Веретенниковой Татьяны Николаевны 614 рублей 30 копеек,Якуниной Галины Ивановны 614 рублей 30 копеек,Корнеевой Натальи Александровны 860 рублей, Кабутова Али Мобудовича 430 рублей 01 копейку, Красновой Ольги Ивановны 860 рублей, Мусагалиева Мурата Максутовича 798 рублей 59 копеек, Прокаевой Оксаны Тимофеевны 368 рублей 58 копеек, Чумаковой Елены Алексеевны 675 рублей 73 копейки, Ильиной Рины Сафутдиновны 860 рублей, Головановой Елизаветы Ефимовны 245 рублей 72 копейки,Югай Юлии Александровны 307 рублей 15 копеек - начисленного, но не выплаченного вознаграждения за классное руководство, указывая на то обстоятельство, что Югай Ф.А., Югай Ю.А. работают учителями в МОУ «ООШ с. Б.Федоровка», Пчелинцева Л.Н. работает учителем в МОУ «НОШ с. Карякино», Ковальчук Р.И., Ефремов А.А., Елисеева Ю.С., Дьяченко О.Н., Биленькая Е.Ю. работают учителями в МОУ «ООШ с. Кувыка», Абрамова Р.В., Архипова М.А., Бизяева Е.В., Веретенникова Т.Н. работают учителями в МОУ «СОШ с. Мизино-Лапшиновка», Якунина Г.А., Корнеева Н.А., Кабутов А.М., Краснова О.И., Мусагалиев М.М., Прокаева О.Т., Чумакова Е.А., Ильина Р.С., Голованова Е.Е. работают учителями в МОУ «СОШ с. Идолга» и им, в соответствии с действующим законодательством, за январь 2010 года назначена выплата вознаграждения за классное руководство. По утверждению прокурора, выплата вознаграждения за классное руководство должна производиться в сроки, установленные для выплаты заработной платы педагогическим работникам областных государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений, однако данное вознаграждение за классное руководство учителям было начислено, но не выплачено. Прокурор указывает, что невыплата вознаграждения за классное руководство в установленные для выплаты заработной платы сроки (5 число каждого месяца) нарушает требования трудового законодательства, а также гарантированное Конституцией РФ право на получение вознаграждения за труд, в связи с чем он обратился в суд в интересах указанных лиц с данными исковыми заявлениями. В судебном заседании 9 марта 2010 года по ходатайству старшего помощника прокурора Сметанниковой Н.В. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство финансов Российской Федерации, Министерство финансов Саратовской области, Муниципальное учреждение «Централизованная бухгалтерия администрации Татищевского муниципального района». В судебном заседании 18 марта 2010 года по ходатайству помощника прокурора Требунской Н.Г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МОУ «ООШ с. Б.Федоровка», МОУ «ООШ с. Кувыка», МОУ «СОШ с. Мизино-Лапшиновка», МОУ «СОШ с. Идолга», МОУ «НОШ с.Карякино». В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что истцами Югай Ф.А., Пчелинцевой Л.Н., Ковальчук Р.И., Ефремовым А.А., Елисеевой Ю.С., Дьяченко О.Н., Биленькой Е.Ю., Абрамовой Р.В., Архиповой М.А.,Бизяевой Е.В., Веретенниковой Т.Н.,Якуниной Г.И.,Корнеевой Н.А., Кабутовым А.М., Красновой О.И., Мусагалиевым М.М., Прокаевой О.Т., Чумаковой Е.А., Ильиной Р.С., Головановой Е.Е.,Югай Ю.А. в суд были поданы заявления, в которых они указали на то, что не обращались к прокурору с заявлениями по поводу невыплаты вознаграждения за классное руководство и не просили представлять их интересы в суде. В данном судебном заседании истец Кабутов А.А. от своего имени и, представляя по доверенности интересы истиц Якуниной Г.И., Корнеевой Н.А., Красновой О.И., Мусагалиева М.М., Прокаевой О.Т., Чумаковой Е.А., Ильиной Р.С., представитель истиц Югай Ф.А., Югай Ю.А. (по доверенности Никифорова В.Ф.) также заявили о том, что к прокурору Татищевского района с заявлением о защите их прав на получение вознаграждения за классное руководство они не обращались, каких-либо претензий по поводу задержки выплаты данных денежных средств не имеют и в суд по данному поводу обращаться не желают. Представители ответчиков Администрации Татищевского муниципального района Саратовской области по доверенности Вурста Ю.М., Муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия администрации Татищевского муниципального района» Кирьяк Л.А., Муниципального общеобразовательного учреждения «СОШ с. Мизино-Лапшиновка» Арзамасцева О.И. в судебном заседании просили производство по делу прекратить ввиду того, что в суд с иском обратилось лицо, не имеющее на то полномочий. Старший помощник прокурора Сметанникова Н.В. в судебном заседании, подтвердив то обстоятельство, что истцы не обращались к прокурору за защитой прав на получение вознаграждения за классное руководство, возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что выплата вознаграждения за классное руководство предусмотрена одним из направлений приоритетного национального проекта «Образование», является выплатой стимулирующего характера, направленной на социальную поддержку педагогических работников, выполняющих функции классных руководителей, в связи с чем прокурор обратился в суд с исковыми заявлениями в интересах педагогов. Выслушав старшего помощника прокурора, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образование. В судебном заседании установлено, что у прокурора, в силу ст.45 ГПК РФ, отсутствовали полномочия на обращение в суд с указанными исковыми заявлениями в интересах истцов. Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса. В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по исковому заявлению прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах Югай Флоры Антоновны, Пчелинцевой Любови Николаевны, Ковальчук Раисы Ивановны, Ефремова Анатолия Анатольевича, Елисеевой Юлии Сергеевны, Дьяченко Ольги Николаевны, Биленькой Елены Юрьевны, Абрамовой Рахимы Валишовны, Архиповой Марии Александровны,Бизяевой Елены Викторовны, Веретенниковой Татьяны Николаевны,Якуниной Галины Ивановны,Корнеевой Натальи Александровны, Кабутова Али Мобудовича, Красновой Ольги Ивановны, Мусагалиева Мурата Максутовича, Прокаевой Оксаны Тимофеевны, Чумаковой Елены Алексеевны, Ильиной Рины Сафутдиновны, Головановой Елизаветы Ефимовны,Югай Юлии Александровны к Администрации Татищевского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за классное руководство, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение десяти дней. Судья Ильина Е.Н.