о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону



                                                                                                                                                            Дело № 2-390/10                                       

                                                                 РЕШЕНИЕ

                                                Именем Российской Федерации29 марта 2010 года                                                     р.п.Татищево Саратовской области

      Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Онищук Т.С,

при секретаре Гурко О.В.,

с участием представителя истца Петровой А.З.- Радзиховская И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

а также третьего лица Макарова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Альбины Зиновьевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 12 по Саратовской области, третье лицо Макаров Иван Александрович о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Петрова А.З. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование заявленного пояснила, что 28 мая 1999 года умерла ее мать ФИО2 Она является наследником по закону. Наследственное имущество состоит из 1/2 части жилого дома по адресу <адрес>,<адрес> Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, ввиду пропуска установленного законом срока на принятие наследства. Однако считает, что фактически вступила в наследственные права, поскольку после смерти матери распорядилась принадлежащим последней имуществом, несет расходы по содержанию дома, производит ремонт в доме. Просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, включающую в себя изолированное жилое помещение, состоящее из жилой комнаты площадью 12 кв.м.(литер А),жилой комнаты площадью 8,6 кв.м.(литер А),жилой комнаты площадью 13,9 кв.м.(литер А),жилой комнаты площадью 18,1 кв.м.(литер А),котельной площадью 2,9 кв.м.(литер А),коридора площадью 9,1 кв.м.(литер А),ванной площадью 5 кв.м.(литер А1),кухни площадью 16,2 кв.м.(литер А1),холодного коридора площадью4,1 кв.м.(литер А1),а также хозяйственные и бытовые строения и сооружения в составе: ограждения (литер 1),сарая деревянного площадью застройки 22,2 кв.м.(литер Г),уборной площадью застройки 2,7 кв.м.(литер Г1),сарая деревянного площадью застройки 3,6 кв.м.(литер Г2),расположенную по адресу: <адрес>.

     В качестве заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельные требования, по делу привлечены администрация Карамышского муниципального округа.

     Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

     Представитель истца по доверенности Радзиховская И.В. в судебном заседании исковые требования дополнила и просила установить факт принятия наследства Петровой А.З. после смерти ФИО2, умершей 28 мая 1999 года. В остальной части иск поддержала и просила удовлетворить.

       Ответчик - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела.

        Третье лицо Макаров И.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив при этом, что истец после смерти матери распорядилась личными вещами умершей, отдав часть вещей родственникам и знакомым; следит за техническим состоянием дома, использует по назначению земельный участок.

        Выслушав истца, его представителя, свидетелей, заинтересованное лицо, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства:

В соответствии со статьей 264 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

          Согласно статье 265 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

           Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умерла 02 июня 1999 года, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.5). Петрова А.З является дочерью ФИО2(л.д.6)

           Постановлением нотариуса нотариального округа: р.п.Татищево и Татищевский район ФИО6 от 26 января 2010 года в выдаче свидетельства о праве на наследство Петровой А.З. отказано, ввиду пропуска установленного законом срока на принятие наследства (л.д.7).

Согласно статье 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

           Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

            По смыслу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

            Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц этим имуществом, уплату расходов на содержание наследственного имущества, погашение долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитающихся наследодателю денежных средств.

           Установлено, что Петрова А.З.- дочь наследодателя, фактически вступила в установленный законом срок во владение наследственным имуществом. Так, Петрова А.З.распорядилась личными вещами после смерти матери, раздав личные вещи покойной близким родственникам и знакомым; осуществляет уход за домом, использует по назначению земельный участок. Эти обстоятельства нашли подтверждение в показаниях допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8 и третьего лица Макарова И.А., которые суду показали, что Петрова А.З. после смерти матери произвела небольшой ремонт в доме покойной, сажает на земельной участке овощи; несет расходы по содержанию дома. Показания указанных лиц четкие, последовательные и согласуются с другими материалами дела, а потому суд признает их правдивыми и берет за основу при вынесении решения.

       При таких обстоятельствах, суд считает, что Петрова А.З. после смерти матери-ФИО2 фактически вступила в права наследования, а потому исковые требования а данной части, подлежат удовлетворению.

      Более того, истец просит признать право собственности на часть жилого дома, принадлежащего умершей ФИО2

      В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

       В силу статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество возникает на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

       В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       Установлено, что согласно договору купли-продажи жилого дома от 13 июля 1992 года, Товарищество «Карякино» продало, а ФИО2 купила 1/2 часть жилого дома по адресу <адрес>л.д.8-9).Договор зарегистрирован Коминтерновским сельским Советом Татищевского района Саратовской области, реестровый номер

         1/2 часть указанного жилого дома по договору купли-продажи от 01 июня 1992 года принадлежит Макарову И.А.(л.д.10).

        Согласно справке, выданной Администрацией Карамышского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, ФИО2 на день смерти была зарегистрирована и проживала в указанном жилом доме (лист обозреваемого наследственного дела 4).

         Согласно технического паспорта на жилой дом по адресу <адрес> л.д13-19, жилой дом, состоит из двух частей, каждая из которых представляет изолированное жилое помещение.Часть жилого дома, принадлежащая ФИО2 включает в себя изолированное жилое помещение, состоящее из жилой комнаты площадью 12 кв.м.(литер А),жилой комнаты площадью 8,6 кв.м.(литер А),жилой комнаты площадью 13,9 кв.м.(литер А),жилой комнаты площадью 18,1 кв.м.(литер А),котельной площадью 2,9 кв.м.(литер А),коридора площадью 9,1 кв.м.(литер А),ванной площадью 5 кв.м.(литер А1),кухни площадью 16,2 кв.м.(литер А1),холодного коридора площадью4,1 кв.м.(литер А1),а также хозяйственные и бытовые строения и сооружения в составе: ограждения (литер 1),сарая деревянного площадью застройки 22,2 кв.м.(литер Г),уборной площадью застройки 2,7 кв.м.(литер Г1),сарая деревянного площадью застройки 3,6 кв.м.(литер Г2),расположенное по адресу: <адрес>.

        Так как в судебном заседании установлено, что Петрова А.З. фактически приняла наследство после смерти матери -ФИО2, следовательно к ней переходит право собственности на принадлежавшее умершей Д.А. имущество.

         В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

        Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признании права.

         При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что исковые требования Петровой А.З. подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

         Исковые требования Петровой Альбины Зиновьевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 12 по Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.

         Установить факт принятия наследства Петровой Альбиной Зиновьевной после ФИО2, умершей 28 мая 1999 года.

         Признать за Петровой Альбиной Зиновьевной, в порядке наследования, право собственности на часть жилого дома, включающего в себя изолированное жилое помещение, состоящее из жилой комнаты площадью 12 кв.м.(литер А),жилой комнаты площадью 8,6 кв.м.(литер А),жилой комнаты площадью 13,9 кв.м.(литер А),жилой комнаты площадью 18,1 кв.м.(литер А),котельной площадью 2,9 кв.м.(литер А),коридора площадью 9,1 кв.м.(литер А),ванной площадью 5 кв.м.(литер А1),кухни площадью 16,2 кв.м.(литер А1),холодного коридора площадью 4,1 кв.м.(литер А1),а также хозяйственные и бытовые строения и сооружения в составе: ограждения (литер 1),сарая деревянного площадью застройки 22,2 кв.м.(литер Г),уборной площадью застройки 2,7 кв.м.(литер Г1),сарая деревянного площадью застройки 3,6 кв.м.(литер Г2),расположенного по адресу: <адрес>,после умершей 28 мая 1999 года ФИО3.

          Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

          Судья:                                                                                      Т.С.Онищук