РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 мая 2011 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре ФИО2, с участием ответчика Анашкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Анашкиной Ирине Викторовне о взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратились в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 10 июня 2009 года Анашкина И.В. обратилась в общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 67000 рублей. Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» акцептировало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, а затем, в соответствии с поручением заемщика, произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара, следовательно, полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Однако ответчик обязательства по возврату задолженности не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 86964 рубля 90 копеек. Просят взыскать с Анашкиной И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 10 июня 2009 года в размере 86964 рубля 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2808 рублей 95 копеек. Истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Анашкина И.В. в судебном заседании исковые требования признала, о чем предоставила суду соответствующее заявление. Последствия статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны. Выслушав ответчика, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства: Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Как следует из материалов дела, Анашкина И.В. 10 июня 2010 года обратилась в общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии банковского счета о предоставлении потребительского кредита в размере 67000 рублей, целевое назначение кредита: приобретение следующего товара: дивана стоимостью 38900 рублей, гарнитура: гостиной детской стоимостью 43100 рублей, общей стоимостью 8200 рублей, первоначальный взнос составил 15000 рублей, продавцом приобретаемого товара является ИП ФИО3, дата возврата кредита 10 июня 2011 года, ставка процентов по кредиту - 28 % годовых, кредитному договору присвоен номер № (л.д.10-11). Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» перечислило сумму кредита по договору № от 10 июня 2009 года в размере 67000 рублей на имя Анашкиной И.В., произведя затем, на основании заявления заемщика, безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации (ИП «Неугодова Е.В.») в оплату приобретаемого товара (л.д.14,15). Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства. Пунктом 3.2.1 Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка предусмотрено, что задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. Из пункта 3.2.3 вышеназванных Общих условий следует, что клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей. Графиком платежей предусмотрены сроки и сумма оплаты денежных средств по кредитному договору № от 10 июня 2009 года (л.д.18-19). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств При разбирательстве дела установлено, что ответчик надлежащим образом не выполнил обязательства и его задолженность в настоящее время составляет, согласно расчету на л.д.28-30, 86964 рубля 90 копеек: (из них: долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита - 00 рублей, долг по уплате комиссии - 11226 рублей 40 копеек, текущий долг по кредиту - 29181 рубль 91 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга 3224 рубля 59 копеек, просроченный кредит 31231 рубль 50 копеек. Просроченные проценты 12100 рублей 50 копеек, сумма штрафа за просрочку - 00 рублей). В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств, подтверждающих погашение долга по кредитному договору, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Анашкиной И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» денежных средств по кредитному договору. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» уплатили государственную пошлину в размере 2808 рублей 95 копеек, что подтверждено платежным поручением № от 25 января 2011 года, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2808 рублей 95 копеек. Более того, ответчик Анашкина И.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду соответствующее заявление о признании исковых требований в полном объеме. Часть 3 ст.173 ГПК РФ, в части последствий признания ответчиком исковых требований, последней разъяснена и понятна. Суд принимает признание иска ответчиком о взыскании с нее в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 10 июня 2009 года в размере 86964 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2808 рублей 95 копеек, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Анашкиной Ирине Викторовне о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Анашкиной Ирины Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от 10 июня 2009 года в размере 86964 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2808 (две тысячи восемьсот восемь) рублей 95 копеек, а всего 89773 (восемьдесят девять тысяч семьсот семьдесят три) рубля 85 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Т.С.Онищук