РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 мая 2011 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре ФИО3, с участием ответчика Конновой Т.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Конновой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» обратились в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, обосновав требования тем, что 08 августа 2008 года между Банком и Конновой Т.А. заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № от 08 августа 2008 года. 08 августа 2008 года истец акцептовал оферту путем выдачи 150000 рублей Конновой Т.А. на срок до 08 июля 2011 года под 13% годовых. Таким образом, свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства надлежаще не исполняет, нарушая условия кредитного договора, в результате чего за ней образовалась задолженность в размере 64573 рубля 50 копеек. Более того, в обеспечение исполнения обязательства Конновой Т.А. по кредитному договору между ней и истцом был заключен договор о залоге транспортного средства VOLKSWAGENTransporterT4 TD, 1999 года выпуска. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просят взыскать с Конновой Т.А. в пользу ЗАО «Форус Банк» общую задолженность в размере 64573 рубля 50 копеек, расходы по оплате госпошлины 6137 рублей 20 копеек; обратить взыскание на следующее имущество: принадлежащее на праве собственности Конновой Т.А., согласно приложению № к договору о залоге транспортных средств № от 08 августа 2008 года, путем направления заявления-оферты: транспортное средство VOLKSWAGENTransporterT4 TD, номер паспорта №, государственный регистрационный номер №; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления 1999; номер кузова (VIN) - №; модель номер двигателя №; номер шасси не установлен; цвет белый; залоговая стоимость 200000 рублей, место нахождения имущества: <адрес>. Истец закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус Банк») в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление с уточненными исковыми требованиями: в части взыскания задолженности просили взыскать с Конновой Т.А. сумму 56188 рублей 89 копеек, в остальной части исковые требования поддержали. Дело просили рассмотреть в их отсутствие. Ответчик Коннова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление. Последствия статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны. Выслушав ответчика, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства: В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 810 гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Как следует из материалов дела, Коннова Т.А. обратилась в закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» с заявлением-офертой о заключении кредитного договора на сумму 150000 рублей. Пунктами 1.1,1.2, 1.3 заявления-оферты № о заключении кредитного договора от 08 августа 2008 года предусмотрено, что одобрение кредитором оферты заемщика о заключении кредитного договора возможно лишь при следующих условиях: подписания договора о залоге транспортных средств между Конновой Т.А. и кредитором; в случае одобрения кредитором оферты заемщика о заключении кредитного договора, кредитор производит выдачу кредита следующим образом - путем выдачи наличных денежных средств через кассу кредитора, в размере суммы кредита 150000 рублей; кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ; за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору проценты в размере 13% годовых; более того, за выдачу кредита взимается комиссия 3450 рублей, комиссия за обслуживание кредита 1500 рублей. График платежей заявления-оферты включает часть задолженности заемщика по сумме основного долга по кредиту, кредит предоставляется на потребительские цели, при просрочке уплаты платежей в погашение задолженности по кредиту заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,3% в день суммы просроченного основного долга. Статьей 3 условий предоставления кредита, уплаты процентов и иных платежей предусмотрено, что возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, внесение банковских комиссий производится в размере и в сроки, предусмотренные в существенных условиях кредитования (л.д.9-10). Банк свои обязательства перед Конновой Т.А. выполнил, выдав 150000 рублей на основании расходного кассового ордера № от 08 августа 2008 года (л.д.15). Однако установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнил обязательства и его задолженность в настоящее время составляет, согласно расчету на л.д.16-20 и лицевому счету на Коннову Т.А. (л.д.21-23), 64573 рубля 50 копеек, в том числе, сумма основного долга по кредиту 48573 рубля 50 копеек; текущая задолженность по основному долгу 17635 рублей 28 копеек; просроченная задолженность по основному долгу 30861 рубль 79 копеек; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам 4076 рублей 43 копейки. ЗАО «Форус Банк» исковые требования в части взыскания общей задолженности уточнили, просили взыскать с Конновой Т.А. 56188 рублей 89 копеек, остальные требования удовлетворить в полном объеме. По смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предмет и основание иска определяет истец. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ЗАО «ФОРУС Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов подлежат удовлетворению и с ответчика необходимо взыскать 56188 рублей 89 копеек. Более того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Конновой Т.А. по договору залога № от 08 августа 2008 года, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 200000 рублей. Согласно п.1.1 кредитного договора, одобрение кредитором оферты заемщика о заключении кредитного договора возможно, в том числе, в случае подписания договора о залоге транспортных средств между Конновой Т.А. и кредитором. Так, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между сторонами 08 августа 2008 года был заключен договор залога №, предметом которого явилось транспортное средство VOLKSWAGENTransporterT4 TD, номер паспорта <адрес>, государственный регистрационный номер № 64; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления 1999; номер кузова (VIN) - №; модель номер двигателя №; номер шасси не установлен; цвет белый. Согласно пунктам 1.3,4.2,4.5 данного договора, залоговая стоимость имущества, согласованная сторонами, составляет 200000 рублей; в случае, если к моменту реализации предмета залога стороны не придут к соглашению о цене, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать залоговой стоимости предмета залога; залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 348, частью 1 статьи 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при неисполнении основного обязательства, обеспеченного залогом, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке. Так как в судебном заседании установлено, что ответчиком не исполняются основные обязательства, в связи с чем, у него перед истцом имеется задолженность. Вместе с тем, основное обязательство ответчика обеспечено договором залога, следовательно, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество ответчика. Согласно пункту 3 статьи 350 Гражданского Кодекса Российской Федерации, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Между сторонами не достигнуто соглашение об иной цене, не обусловленной в договоре залога, следовательно, начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать залоговой стоимости и составлять 200000 рублей. При подаче иска закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский банк» уплатили государственную пошлину в размере 6137 рублей 20 копеек (л.д.5-6). В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6137 рублей 20 копеек. Более того, Более того, ответчик Коннова Т.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду соответствующее заявление о признании исковых требований в полном объеме. Часть 3 ст.173 ГПК РФ, в части последствий признания ответчиком исковых требований, последней разъяснена и понятна. Суд принимает признание иска ответчиком о взыскании с нее в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору от 08 августа 2008 года в размере 56188 рублей 89 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6137 рублей 20 копеек, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Конновой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, удовлетворить. Взыскать с Конновой Татьяны Александровны в пользу закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») задолженность по кредитному договору от 08 августа 2008 года в размере 56188 (пятьдесят шесть тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 6137 (шесть тысяч сто тридцать семь) рублей 20 копеек, а всего: 62326 (шестьдесят две тысячи триста двадцать шесть) рублей 09 копеек. Обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортных средств № от 08 августа 2008 года: транспортное средство VOLKSWAGENTransporterT4 TD, номер паспорта <адрес>, государственный регистрационный номер №; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления 1999; номер кузова (VIN) - №; модель номер двигателя №; номер шасси не установлен; цвет белый, принадлежащий на праве собственности Конновой Татьяне Александровне, установив начальную продажную цену с которой начинаются торги, в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Т.С.Онищук