О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          16 мая 2011 года                                                                       р.п. Татищево

                                                                                                       Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Абдулмаликовой Сепять к Обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о расторжении договора купли-продажи,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Абдулмаликова С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то обстоятельство, что 3 июня 2010 года она приобрела в кредит у ответчика в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>-А, телевизор торговой марки «<данные изъяты> стоимостью 25199 рублей. В процессе эксплуатации 19 октября 2010 года телевизор сломался, перестал включаться, в связи с чем истица возвратила его в магазин, что подтверждается сервисным талоном. 2 ноября 2010 года она обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора купли-продажи некачественного телевизора и потребовала вернуть ей деньги, уплаченные за товар, однако ответчик отказался вернуть деньги, утверждая, что телевизор отремонтирован и она может его забрать. В марте 2011 года она направила ответчику претензию о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы, однако ответчик ответил отказом. В исковом заявлении истица просит расторгнуть договор купли-продажи телевизора между нею и ООО «Восход», заключенный 3 июня 2010 года на сумму 25199 рублей, взыскать с ответчика в ее пользу стоимость некачественного товара 25199 рублей, неустойку в размере 37800 рублей, убытки в размере 6968 рублей 95 копеек, а всего 69 967 рублей 95 копеек.

В судебном заседании стороны - истица Абдулмаликова С. и ответчик ООО «Восход», в лице представителя Самарина В.А., пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик ООО «Восход» своим транспортом и за свой счет в срок до 19 мая 2011 года доставляет телевизор «<данные изъяты> (отремонтированный 05.11.2010 года) по месту жительства истицы Абдулмаликовой Сепять: <адрес>, а также своими силами производит установку телевизора, его подключение и настройку трансляции каналов. От исковых требований к ответчику Абдулмаликова С. отказывается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истице Абдулмаликовой С. и представителю ответчика Самарину В.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.5 ст.220 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Абдулмаликовой Сепять и ответчиком ООО «Восход», в лице представителя Самарина Василия Андреевича, по которому ответчик ООО «Восход» своим транспортом и за свой счет в срок до 19 мая 2011 года доставляет телевизор «<данные изъяты> (отремонтированный 05.11.2010 года) по месту жительства истицы Абдулмаликовой Сепять: <адрес>, а также своими силами производит установку телевизора, его подключение и настройку трансляции каналов.

Производство по делу по исковому заявлению Абдулмаликовой Сепять к Обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о расторжении договора купли-продажи, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение 10 дней.

Судья                                                                                                   Ильина Е.Н.