Дело № 2-188/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 мая 2011 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., с участием старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Сметанниковой Н.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области к Дьяконовой Марине Богдановне в её интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, третье лицо орган опеки и попечительства администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области о выселении с предоставлением другого жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа ЗАТО Светлый обратились в суд с вышеуказанным иском к Дьяконовой М.Б. в ее интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, указывая на то обстоятельство, что 23 июля 2010 года между администрацией ГО ЗАТО Светлый и ответчиком Дьяконовой М.Б. был заключен договор № переселения из закрытого административно-территориального образования Светлый, предметом которого является переселение ответчика и её несовершеннолетней дочери путем передачи им права требования однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, при условии сдачи ими в установленном законом порядке квартиры, расположенной по адресу: <адрес> семидневный срок с момента государственной регистрации договора уступки права требования. Администрация свои обязательства выполнила, передала право требования на квартиру Дьяконовой М.Б. и ФИО1 для дальнейшего получения и оформления равными долями в общую долевую собственность путем заключения договора уступки права требования по договору долевого участия в строительстве № от 12 июля 2010 года, а также зарегистрировала договор уступки права требования 25 августа 2010 года в Управлении Федеральной регистрационной службы по Московской области. Ответчицей Дьяконовой М.Б. в администрацию был представлен акт приема-передачи жилого помещения от застройщика ООО «Жилстрой» от 2 ноября 2010 года, однако до настоящего времени <адрес> органам местного самоуправления не сдана, в связи с чем истец в иске просит выселить Дьяконову М.Б. и ФИО1 из данного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца (по доверенности Рябова Е.Н.) поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчица Дьяконова М.Б. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что намерена освободить занимаемую квартиру в ЗАТО Светлый и переехать на постоянное место жительства в <адрес>. Представитель органа опеки и попечительства (по доверенности Веретенникова И.А.) в судебном заседании полагала, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку ответчица Дьяконова М.Б. реализовала свое право и право несовершеннолетнего ребенка на жилье путем заключения договора переселения из ЗАТО Светлый и получения квартиры в <адрес>. Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы Дьяконовой М.Б., заключение старшего помощника прокурора Сметанниковой Н.В., полагавшей, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Дьяконовой М.Б. на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда в пользование предоставлена <адрес> ЗАТО Светлый, в качестве члена семьи нанимателя в договоре указана дочь ФИО1, 10.10.2000 года рождения (л.д.31-32, 45,46,47). Согласно ч.2 ст.7 Закона РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» если согласно условиям особого режима закрытого административно-территориального образования в нем ограничено дальнейшее проживание граждан, утративших производственную, служебную связь с предприятиями и (или) объектами, то вопросы их переселения и обеспечения жильем решаются по согласованию с ними соответствующими предприятием, объектом, министерством или ведомством, в том числе за счет средств, выделяемых Правительством РФ на эти цели, с последующей передачей этих средств в порядке долевого участия на строительство органам местного самоуправления в местах предполагаемого расселения. Граждане, переезжающие на другое место жительства, получают компенсацию за сданное ими в федеральную или муниципальную собственность жилье по сложившимся в данном регионе ценам за один квадратный метр жилой площади либо обеспечиваются жильем по установленным нормам на новом месте жительства в порядке, устанавливаемом Правительством РФ. Согласно п.п. 1,2 Постановления Правительства РФ от 11 января 2001 года № 23 «Об обеспечении жильем граждан, переезжающих из закрытых административно-территориальных образований на новое место жительства, или выплате компенсаций этим гражданам» решение о переселение на новое место жительства и обеспечении жильем граждан, утративших служебную связь с организацией, расположенной в закрытом административно-территориальном образовании, проживание на территории которого ограничивается условиями особого режима безопасного функционирования, и не имеющих жилья за пределами этого административно-территориального образования, принимается по согласованию с ними соответствующей организацией или федеральным органом исполнительной власти совместно с органом местного самоуправления. Переселение граждан из закрытого административно-территориального образования на новое место жительства и обеспечение их жильем осуществляется органом местного самоуправления этого административно-территориального образования за счет предусмотренных на эти цели средств федерального бюджета, бюджета указанного административно-территориального образования, средств организации и федерального органа исполнительной власти. В соответствии с п.3 названного Постановления Правительства РФ обеспечение жильем граждан, переезжающих из закрытого административно-территориального образования, за счет средств федерального бюджета и бюджета административно-территориального образования осуществляется при условии сдачи органу местного самоуправления административно-территориального образования занимаемого ими муниципального жилья или добровольного отчуждения в пользу указанного органа местного самоуправления жилья, принадлежащего гражданам на праве собственности и расположенного в этом закрытом административно-территориальном образовании. Как следует из материалов дела Дьяконова М.Б. 22.07.2010 года обратилась к главе администрации ГО ЗАТО Светлый с заявлением, в котором просила рассмотреть вопрос о её переселении из ЗАТО Светлый в <адрес> в связи с утратой служебной связи с МУ «Жилищно-эксплуатационное управление администрации городского округа ЗАТО Светлый», расположенным в ЗАТО Светлый, указав при этом, что она и члены её семьи согласны на переселение в однокомнатную квартиру общей площадью меньше положенной по социальной норме площади жилья (л.д.14). Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно договора № переселения из закрытого административно-территориального образования Светлый от 23 июля 2010 года администрация городского округа ЗАТО Светлый приняла на себя обязательство переселить Дьяконову М.Б. и членов ее семьи путем передачи права требования однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, при условии сдачи ею и членами ее семьи, в установленном законом порядке, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ЗАТО <адрес> (л.д. 7-9). В силу пункта 2.2.1 данного договора Дьяконова М.Б. приняла на себя обязательство в семидневный срок с момента государственной регистрации договора уступки права требования сдать занимаемую ею и членами ее семьи квартиру по адресу: ЗАТО <адрес> установленном законом порядке. Как видно из материалов дела договор от 27 июля 2010 года уступки прав требования <адрес> доме, расположенном по адресу: <адрес>, заключенный между администрацией городского округа ЗАТО Светлый и Дьяконовой М.Б., действующей от своего имени и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО1, зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 25 августа 2010 года (л.д.10-12). Согласно акта приема-передачи от 2 ноября 2010 года ООО «Жилстрой» в соответствии с договором уступки прав требования от 27.07.2010 года по договору участия в долевом строительстве № от 12.07.2010 года передал, а Дьяконова М.Б., действующая от своего имени и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО1, приняла в общую долевую собственность Дьяконовой М.Б. и ФИО1 однокомнатную <адрес> жилом доме, находящемся по адресу: <адрес> (л.д. 18). Как следует из материалов дела, администрация ГО ЗАТО Светлый неоднократно письменно уведомляла Дьяконову М.Б. о необходимости, в связи с передачей ей квартиры, расположенной в <адрес>, сдать занимаемое жилое помещение по адресу: ЗАТО Светлый, <адрес> органу местного самоуправления (л.д. 22, 23, 29). Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается ответчицей, что ей, действующей от своего имени и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО1, в порядке переселения из ЗАТО Светлый на новое место жительства, в общую долевую собственность передана квартира, расположенная в <адрес>, при этом занимаемое ею муниципальное жилье в установленном законом порядке органу местного самоуправления административно-территориального образования Дьяконовой М.Б. не сдано, в связи с чем исковые требования истца о выселении ответчицы Дьяконовой М.Б. и её несовершеннолетней дочери ФИО1 из занимаемого жилого помещения подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Дьяконовой М.Б. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Выселить Дьяконову Марину Богдановну, ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАТО Светлый, <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. Взыскать с Дьяконовой Марины Богдановны государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ильина Е.Н.