Дело № 2-224/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 мая 2011 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., с участием помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Требунской Н.Г., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковым заявлениям прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах Соловьевой Светланы Николаевны, Друтель Татьяны Владимировны, Сметаниной Олеси Владимировны, Власовой Елены Яковлевны, Новиковой Светланы Владимировны к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, муниципальному учреждению здравоохранения «Татищевская центральная районная больница» о взыскании денежных средств, связанных со служебной командировкой, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанными исками, в которых просил взыскать с администрации Татищевского муниципального района Саратовской области и муниципального учреждения здравоохранения «Татищевская центральная районная больница» в пользу Соловьевой С.Н. 3627 рублей, Друтель Т.В. 3572 рубля, Сметаниной О.В. 3684 рубля, Власовой Е.Я. 3460 рублей, Новиковой С.В. 5028 рублей - расходы, связанный со служебной командировкой, указывая на то обстоятельство, что истицы работают в МУЗ «Татищевская ЦРБ», в 2010 году они направлялись в служебные командировки, однако, в нарушение действующего трудового законодательства, до настоящего времени им не возмещены расходы, связанные со служебными командировками, в связи с чем прокурор Татищевского района вынужден обратиться в суд в интересах указанных лиц с данными исковыми требованиями. Истцами Соловьевой С.Н., Друтель Т.В., Сметаниной О.В., Власовой Е.Я., Новиковой С.В. в суд представлены заявления, в которых они отказались от заявленных требований и просили производство по делу прекратить, поскольку они получили денежные средства в возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им понятны. Помощник прокурора Требунская Н.Г. в судебном заседании также просила производство по делу прекратить, поскольку после предъявления прокурором исковых заявлений в суд истцам были выплачены денежные средства в счет возмещения командировочных расходов, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как установлено в судебном заседании, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от истцов отказ от исковых требований. Производство по делу по исковым заявлениям прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах Соловьевой Светланы Николаевны, Друтель Татьяны Владимировны, Сметаниной Олеси Владимировны, Власовой Елены Яковлевны, Новиковой Светланы Владимировны к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, муниципальному учреждению здравоохранения «Татищевская центральная районная больница» о взыскании денежных средств, связанных со служебной командировкой, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение десяти дней. Судья Е.Н. Ильина