Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юриной Натальи Михайловны к Юрину Александру Борисовичу, Юриной Ирине Александровне, администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области о разделе жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Юрина Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском о разделе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, указывая на то обстоятельство, что в 2001 году ее семье, состоящей из трех человек, была предоставлена двухкомнатная квартира. В состав семьи на тот момент входили: она, её супруг Юрин А.Б. и их дочь Юрина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 26 декабря 2006 года брак между ней и Юриным А.Б. был расторгнут. С 2006 года Юрин А.Б. в спорной квартире не проживает, у него сложилась другая семья, дочь Юрина И.А. проживает в спорной квартире, однако у них с дочерью сложились сложные отношения, поэтому она занимает комнату площадью 11,8 кв.м, а дочь комнату 15,9 кв.м. В настоящее время она хотела бы произвести раздел квартиры, однако ответчики отказываются, в связи с чем истица просит произвести раздел спорного жилого помещения: выделить ей в пользование комнату площадью 11,8 кв.м., а ответчикам Юрину А.Б. и Юриной И.А. выделить в пользование комнату площадью 15,9 кв.м, кухню, санузел и два коридора оставить в общем пользовании, обязать администрацию ГО ЗАТО Светлый заключить с ней договор социального найма жилого помещения - комнаты площадью 11,8 кв.м, расположенной в <адрес> ЗАТО <адрес>. Ответчики Юрин А.Б. и Юрина И.А., а также представитель администрации городского округа ЗАТО Светлый (по доверенности Каширина С.К.) в судебном заседании исковые требования истицы не признали, полагая, что по санитарным и техническим нормам квартира разделу не подлежит. Кроме того, возможность раздела квартиры действующим законодательством не предусмотрена. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании в спорной квартире по адресу: <адрес>, ЗАТО Светлый, <адрес> 2001 года проживают и зарегистрированы истица Юрина Н.М. и ответчики Юрин А.Б. и Юрина И.А. (л.д. 8, 10, 14). Из договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от 9 ноября 2010 года видно, что <адрес> в ЗАТО Светлый, состоящая из двух комнат, передана в бессрочное владение и пользование нанимателю Юриной Н.М., а также членам ее семьи: её дочери Юриной И.А., бывшему мужу Юрину А.Б. (л.д.5-6). Брак между истицей и ответчиком Юриным А.Б. был прекращен 26.12.2006 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 7). В соответствии с п. 2 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. Согласно п.п.2, 4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно технического паспорта спорное жилое помещение состоит из жилой комнаты площадью 15,9 кв.м, жилой комнаты площадью 11,8 кв.м, встроенного шкафа площадью 0,8 кв.м, кухни площадью 7,4 кв.м, совмещенного санузла площадью 3,9 кв.м, кладовой площадью 1,9 кв.м, коридора площадью 1,8 кв.м, коридора площадью 3,4 кв.м, общей площадью 46,9 кв.м, жилой площадью 27,7 кв.м (л.д. 11-13). Действующее законодательство в настоящее время не содержит нормы, предусматривающей возможность изменения договора социального найма. Как видно из представленного плана квартиры (л.д.13), спорное жилое помещение состоит из двух изолированных комнат площадью 15,9 кв.м и 11,8 кв.м. На каждого проживающего в квартире приходится по 9,23 кв.м жилой площади. Вариант раздела жилого помещения, предложенный истицей, то есть при выделении ей комнаты площадью 11,8 кв.м, а ответчикам комнаты площадью 15,9 кв.м, приведет к уменьшению доли ответчиков в данной квартире до 7,95 кв.м, что является существенным. Кроме того, в судебном заседании установлено, что между истицей и ответчиками порядок пользования жилым помещением не сложился, в этом не было необходимости, поскольку стороны проживали одной семьей и пользовались всей квартирой. Также судом установлено, что в спорной квартире имеется санузел, который может быть использован только для одной семьи. Размер кухни площадью 7,4 кв.м также не позволяет пользоваться ею двум семьям. Учитывая изложенное, суд считает, что по санитарным и техническим нормам раздел квартиры на два самостоятельных жилья невозможен, поскольку при этом будут ущемлены интересы ответчиков, так как их доля существенно уменьшится, а также технические параметры квартиры не позволяют произвести перепланировку таким образом, чтобы в двух квартирах был отдельный вход, кухня и санузел. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Юриной Натальи Михайловны к Юрину Александру Борисовичу, Юриной Ирине Александровне, администрации городского округа ЗАТО <адрес> о разделе жилого помещения - <адрес> ЗАТО <адрес> и заключении с ней договора социального найма жилого помещения - комнаты площадью 11,8 кв.м в <адрес> ЗАТО <адрес>, отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области. Судья Е.Н. Ильина