Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аносовой Натальи Анатольевны к Аносову Василию Васильевичу, Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области об определении размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Аносова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском об определении размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, указывая на то обстоятельство, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> настоящее время зарегистрированы и проживают она и две дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, в квартире зарегистрирован, но с декабря 2008 года не проживает её бывший супруг Аносов В.В., который участвовать в оплате жилого помещения и коммунальных услуг не желает. Истица, полагая, что она должна производить оплату жилья и коммунальных услуг за себя и за своих детей в размере 3/4 долей, в исковом заявлении просит определить размер и порядок ее участия в оплате стоимости жилого помещения и коммунальных услуг в <адрес>, установив размер оплаты стоимости жилья, его содержания и отопления исходя из 42,9 кв.м, приходящихся на ее долю, размер оплаты стоимости коммунальных услуг в размере 3/4 доли суммы платежного документа с возложением на МУП «ЖКХ» ГО ЗАТО Светлый обязанности выдавать ей отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В судебном заседании представитель истицы (по доверенности Шиханова Т.Ю.) уточнила исковые требования, просила обязать МУП «ЖКХ» ГО ЗАТО Светлый заключить с Аносовой Н.А и Аносовым В.В. соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в следующем порядке: 3/4 доли стоимости платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения оплачивает Аносова Н.А., 1/4 долю стоимости платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения оплачивает Аносов В.В. Также просила обязать МУП «ЖКХ» ГО ЗАТО Светлый выдать Аносовой Н.А. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, расположенного по указанному адресу, в размере 3/4 доли общих начислений на оплату. Ответчик Аносов В.В. в судебное заседание не явился. Как видно из рапорта участкового уполномоченного ОВД ЗАТО Светлый (л.д. 21), Аносов В.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, по данному адресу не проживает с 2009 года, место его жительства не известно. Из рапорта УУМ Татищевского ОВД (л.д. 22) следует, что Аносов В.В. по адресу: р.п.Татищево, <адрес>, не проживает, со слов проживающего по данному адресу младшего брата ответчика, данными о месте нахождения Аносова В.В.он не располагает. Согласно почтового отправления, по месту жительства родственников Аносова В.В.: р.п.Татищево, <адрес>, ответчик отсутствует (л.д.28). Почтовое отправление, направленное Аносову В.В. по адресу регистрации: <адрес>, возвращено за истечением срока хранения (л.д.29). Таким образом, место жительства ответчика Аносова В.В. неизвестно, в связи с чем, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, адвокат Шестакова И.А. назначена судом представителем ответчика Аносова В.В. Представитель ответчика в судебном заседании полагала, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению, поскольку ответчик Аносов В.В. не проживает в спорной квартире с 2008 года и не несет расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Представитель ответчика МУП «ЖКХ» ГО ЗАТО Светлый (по доверенности Андреева А.С.) в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что истица обязана предоставить им документ, подтверждающий, что ответчик Аносов В.В. в квартире не проживает, на основании чего ими будет сделан перерасчет начисленной суммы, подлежащей оплате за жилье и коммунальные услуги. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена войсковой частью № Аносову В.В. в 2001 году на семью из четырех человек: на него, его супругу Аносову Н.А., дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается ордером №/с от 1 ноября 2001 года (л.д. 6). Из справки с места жительства видно, что в спорной квартире зарегистрированы: истица Аносова Н.А., её бывший муж Аносов В.В., дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8). Как видно из лицевого счета по квартплате и коммунальным услугам №, а также квитанций об оплате за жилье и коммунальные услуги, общая площадь <адрес>, квартиросъемщиком которой является Аносов В.В., составляет 57,2 кв.м, начисления по квартплате и коммунальным платежам производятся на 4 человека (л.д.7,9,32). Брак между истицей и ответчиком Аносовым В.В. прекращен 24 августа 2009 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 31). Частями 2, 4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В силу п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», указывается, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства. Как видно из ответа на заявление Аносовой Н.А. от 15 апреля 2011 года МУП «ЖКХ» отказало истице в заключение отдельного соглашения, определяющего порядок и размер оплаты за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья (л.д. 23). В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение является муниципальным, стороны пользуются им на условиях договора социального найма, сторонам предоставляются коммунальные услуги и техническое обеспечение управляющей компанией - МУП «ЖКХ» ЗАТО Светлый, истица Аносова Н.А. и ответчик Аносов В.В. обязаны нести расходы по содержанию жилого помещения, оплачивать квартирную плату и коммунальные услуги, соглашения о порядке такой уплаты не имеется. Кроме того, в судебном заседании установлено, что Аносова Н.А. в настоящее время проживает в указанной квартире с двумя несовершеннолетними детьми, Аносов В.В. в квартире не проживает, истица и ответчик не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, в связи с чем требования истицы о заключении с ней отдельного соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 3/4 доли общей стоимости платы за жилье и коммунальные услуги и выдаче ей отдельного платежного документа подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Аносовой Натальи Анатольевны удовлетворить. Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области заключить с Аносовой Натальей Анатольевной и Аносовым Василием Васильевичем соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в следующем порядке: 3/4 доли стоимости платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения оплачивает Аносова Наталья Анатольевна, 1/4 долю стоимости платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения оплачивает Аносов Василий Васильевич. Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области выдать Аносовой Наталье Анатольевне отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере 3/4 доли общих начислений на оплату. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья Е.Н. Ильина