Гражданское дело № 2-210/2011 Гражданское дело № 2-210/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июня 2011 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Узинской С.М., при секретаре Юниной О.Ю., с участием представителя истца Богатовой Т.Н. - Топорковой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия три года, ответчика Магомедова Ш.М., представителя ответчика Магомедова Ш.М. - Будановой Е.Ю., действующей на основании устного заявления, представителя третьих лиц Лушина Н.Е., Лушиной О.П., Богатовой М.М., Мелентьевой А.К., Поповой Е.В., Макеева Ю.Н., Лабыркиной Л.В., Симончук О.В., Афанасьева П.А., Смирнова В.В., Афанасьевой С.С., Смирновой Л.А., Липилиной В.В. - Топорковой И.В., действующей на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богатовой Татьяны Николаевны к Магомедову Шахбану Магомедовичу, третьи лица: Лушин Николай Егорович, Лушина Ольга Павловна, Богатова Мария Михайловна, Мелентьева Анна Константиновна, Попова Елена Владимировна, Макеев Юрий Николаевич, Лабыркина Любовь Владимировна, Симончук Ольга Викторовна, Афанасьев Петр Александрович, Смирнов Василий Викторович, Афанасьева Светлана Сергеевна, Смирнова Лидия Анатольевна, Липилина Валентина Викторовна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о признании права на выдел земельного участка, УСТАНОВИЛ: Истец Богатова Т.Н. в лице своего представителя Топорковой И.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Магомедову Ш.М., в котором просила признать ее (Богатовой Татьяны Николаевны), сособственника земельных долей, площадью 15 га каждая, от земельного участка, площадью 4815 га., относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, из земель бывшего ТОО «<данные изъяты>», находящихся в границах <адрес> <адрес>, право на выдел земельного участка, пастбищ, площадью 70 га, в счет своих 14 земельных долей, в границах <адрес> <адрес>, по адресу: <адрес>, а также признать незаконной сделку по предъявлению представителю сособственников 14 земельных долей Топорковой И.В. Магомедовым Ш.М. претензии на публикацию в газете «<данные изъяты>» от 01 марта 2011 года. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что она (Богатова Т.Н.) и другие граждане, среди которых: Лушин Н.Е., Лушина О.П., Богатова М.М., Мелентьева А.К. Попова Е.В., Макеев Ю.Н., Лабыркина Л. В., Симончук О.В., Афанасьев П.А., Смирнов В.В., Афанасьева С.С., Смирнова Л.А., Липилина В.В., являясь сособственниками земельных долей площадью 15 га каждая от земельного участка площадью 4815 га., относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, из земель бывшего ТОО «<данные изъяты>», находящихся в границах <адрес>, отмежевали в счет своих земельных долей земельный участок пашни площадью 1790 га. в соответствии с решением общего собрания сособственников, отраженном в протоколе общего собрания от 20 марта 2006 года. Земельный участок пашни площадью 1790 га, образованный в счет 179 земельных долей, был поставлен на кадастровый учет, и ему был присвоен кадастровый номер №. 21 мая 2007 года они продали свои земельные доли, составившие по 1/179 у каждого, в земельном участке с кадастровым номером № <данные изъяты>». Договор был зарегистрирован в установленном порядке органом регистрации недвижимости. Земельный участок пастбищ в счет 14 долей истец и указанные ею третьи лица решили выделить в настоящее время. Для этого заказали схему земельного участка, определяющую его границы и адрес земельного участка, для чего обратились в межевую организацию ООО «<данные изъяты>». В соответствии с требованиями ст. 14 Федерального закона от 26.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» они опубликовали в газете «<данные изъяты>» от 01 марта 2011 года объявление о своем намерении выделить земельный участок -пастбища, площадью 70 га, расположенный в границах <адрес> по адресу: <адрес>. В объявлении они указали, что претензии принимаются в течение месяца со дня опубликования по адресу их представителя, Топорковой И.В. По поводу объявления их представителем была получена претензия от 09 марта 2011 года, подписанная ответчиком, Магомедовым Ш.М. В претензии он указал, что их намерения он считает необоснованными. Истец полагает, что претензия Магомедова Ш.М. незаконна и необоснованна, так как ею и другими сособственниками соблюдены все требования закона при осуществлении своего права. Магомедов Ш.М. собственником земельной доли из земельного участка, находящегося в коллективно-долевой собственности, не является. Действовать сам не имеет права. В претензии не указано, чьи интересы он представляет, и на каком основании. Таким образом, разрешить возникший спор истец может только в судебном порядке. Полагает, что претензия Магомедова Ш.М. по поводу публикации в газете «<данные изъяты>» от 01 марта 2010 года, объявленной от ее имени и имени других, не обоснована и не соответствует требованиям закона. Она лишает ее и других сособственников возможности распорядиться своим правом собственности. Истец Богатова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляет Топоркова И.В. Представитель истца Топоркова И.В. в судебном заседании от исковых требований отказалась и просила производство по делу прекратить, ходатайство подтверждено соответствующим заявлением. Согласно доверенности от 14.02.2011, выданной истцом Богатовой Т.Н. на имя Топорковой И.В., сроком действия на три года (л.д.33), последней предоставлено право отказа от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу на основании ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца Топорковой И.В. разъяснены и понятны. В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Обсудив заявленное представителем истца Топорковой И.В. ходатайство, выслушав мнение ответчика Магомедова Ш.М. и его представителя Будановой Е.Ю., не возражавших против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ представителя истца Топорковой И.В. от заявленных требований, так как это не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от представителя истца Богатовой Татьяны Николаевны - Топорковой Ирины Викторовны отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению Богатовой Татьяны Николаевны к Магомедову Шахбану Магомедовичу, третьи лица: Лушин Николай Егорович, Лушина Ольга Павловна, Богатова Мария Михайловна, Мелентьева Анна Константиновна, Попова Елена Владимировна, Макеев Юрий Николаевич, Лабыркина Любовь Владимировна, Симончук Ольга Викторовна, Афанасьев Петр Александрович, Смирнов Василий Викторович, Афанасьева Светлана Сергеевна, Смирнова Лидия Анатольевна, Липилина Валентина Викторовна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о признании права на выдел земельного участка. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Богатовой Татьяны Николаевны к Магомедову Шахбану Магомедовичу, третьи лица: Лушин Николай Егорович, Лушина Ольга Павловна, Богатова Мария Михайловна, Мелентьева Анна Константиновна, Попова Елена Владимировна, Макеев Юрий Николаевич, Лабыркина Любовь Владимировна, Симончук Ольга Викторовна, Афанасьев Петр Александрович, Смирнов Василий Викторович, Афанасьева Светлана Сергеевна, Смирнова Лидия Анатольевна, Липилина Валентина Викторовна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о признании права на выдел земельного участка прекратить, в связи с отказом представителя истца Топорковой И.В. от заявленных требований. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий С.М. Узинская