о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий



Гражданское дело № 2-267/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года                                                       р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Юниной О.Ю.,

с участием представителя истца государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области - Фроловой Н.Г., действующей на основании доверенности -Д от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области к Карповой Виктории Дмитриевне о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий,

У С Т А Н ОВ И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Карповой В.Д., указывая, что на основании заявления от 21 сентября 2010 года Карповой В.Д. УПФР в Татищевском районе была назначена пенсия по случаю потери кормильца, как учащейся дневной формы обучения профессионального лицея № 8 г. Саратова. В силу ст. 9 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», с 29 сентября 2010 года решением УПФР в Татищевском районе Карповой В.Д. была назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 2882 рубля 51 копейка. Распоряжением УПФР в Татищевском районе о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии от 15.04.2010 Карповой В.Д. установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в размере 1533 рубля 49 копеек. Ответчик Карпова В.Д. была предупреждена, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, обязана известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Однако 01 сентября 2011 года Карпова В.Д. отчислена из числа учащихся дневной формы обучения профессионального лицея № 8 г. Саратова, о чем Карпова В.Д. не известила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. В связи с чем Карповой В.Д. произошла переплата пенсии и федеральной социальной доплаты. В настоящее время сумма переплаты пенсии составляет 2882 рубля 51 копейка, а переплата федеральной социальной доплаты составляет 1533 рубля 49 копеек, а всего задолженность по переплате составляет 4416 рублей. Просят суд взыскать с ответчика Карповой В.Д. ущерб, причиненный в результате неправомерных действий, в сумме 4416 рублей.

В судебном заседании представитель истца Фролова Н.Г. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, а также просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины, от которой истцу была предоставлена отсрочка.

Ответчик Карпова В.Д. надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Фролова Н.Г. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается по случаю потери кормильца нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, состоявшим на его иждивении. Независимо от каких-либо обстоятельств дети умершего кормильца считаются нетрудоспособными до достижения ими возраста 18 лет.

В силу вышеуказанного Федерального закона дети умершего кормильца, если они обучаются по очной форме в общеобразовательных учреждениях всех типов и видов независимо от организационно-правовой формы, признаются нетрудоспособными до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В качестве документа, удостоверяющего, что лицо в возрасте старше 18 лет, на которое назначается пенсия, обучается на очной форме в общеобразовательном учреждении, предъявляется справка этого учреждения.

Согласно ст. 25 вышеуказанного Федерального закона, физическое лицо несет персональную ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных ими для установления определенной пенсии.

Пункт 4 ст. 23 названного закона устанавливает, что получатель пенсии безотлагательно обязан известить орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты. Суммы пенсии, излишне полученные пенсионером, могут быть взысканы в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, 21 сентября 2010 года решением Управления Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области Карповой Виктории Дмитриевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 2882 рубля 51 копейка (л.д. 10).

Кроме того, решением Управления Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области Карповой Виктории Дмитриевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена Федеральная социальная доплата к пенсии, размер которой с 01.01.2011 составляет 1533 рубля 49 копеек (л.д. 11,12).

Согласно протоколу сравнения БД назначения со списком отчисленных учащихся, Карпова В.Д. на основании приказа от 03.02.2011 отчислена из ГОУ НПО ПЛ № 8 г. Саратова с 01.02.2011 (л.д. 14).

Согласно заявлению о назначении пенсии (л.д. 8-9), заявлению-обязательству (л.д. 14), ответчик Карпова В.Д. обязалась безотлагательно известить Управление пенсионного фонда по месту получения пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты.

При разбирательстве дела установлено, что Карпова В.Д. об отчислении её из числа учащихся учебного заведения профессионального лицея № 8 г. Саратова с 01 февраля 2011 года в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не сообщила.

Согласно расчетам, выданным Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области, задолженность по переплате пенсии по СПК Карповой В.Д. за март 2011 составляет 2825 рублей 51 копейка (л.д.17), задолженность по переплате федеральной социальной доплаты к пенсии Карповой В.Д. составляет 1533 рубля 49 копеек (л.д. 18).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах считаю, что в результате неправомерных действий ответчика Карповой В.Д. Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области причинен ущерб в размере 4416 рублей (2882,51+1533,49=4416).

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области к Карповой Виктории Дмитриевне о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий, удовлетворить.

Взыскать Карповой Виктории Дмитриевны в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области ущерб, причиненный неправомерными действиями, в сумме 4416 (четыре тысячи четыреста шестнадцать) рублей, из которых: 2882 (две тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 51 копейка составляет задолженность по переплате пенсии по случаю потери кормильца и 1533 (одна тысяча пятьсот тридцать три) рубля 49 копеек - по переплате федеральной социальной доплаты к пенсии.

Взыскать с Карповой Виктории Дмитриевны в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, а сторонами решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                    С.М. Узинская