5 июля 2011 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Коваленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кудишиной Наталии Михайловны к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконными действий по отказу в выплате денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Кудишина Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России», указывая на то обстоятельство, что при открытии в 1991 году в Татищевском отделении № Сберегательного банка счета № на свое имя на первоначальном ордере она указала свое имя как «Наталья», в дальнейшем на основании данного счета был открыт специальный счет №, в котором также ее имя было указано как «Наталья». При открытии счета она предоставляла контролеру свой паспорт, но никаких вопросов о разночтении имени не возникло. Истица указывает, что в настоящее время она не может распорядиться указанными вкладами, так как имеются разночтения в написании ее имени, поскольку в паспорте её имя указано, как «Наталия». Ответчик исправить ошибку отказывается, так как считает, что она была допущена ею самой при заполнении первоначального ордера. В связи с чем истица просит признать действия Аткарского отделения № Сберегательного Банка РФ незаконными, обязав произвести её выплату по счету №, открытому Татищевским отделением № Сберегательного банка РФ и по спецсчету № в Аткарском отделении № Сберегательного банка РФ на имя Кудишиной Натальи Михайловны. 6 июня 2011 года рассмотрение данного дела в связи с неявкой ответчика было отложено на 27 июня 2011 года. В судебное заседание 27 июня 2011 года истица не явилась, в связи с чем разбирательство по делу было отложено на 5 июля 2011 года, о чем истица Кудишина Н.М. извещена надлежащим образом, ей разъяснено, что в случае её повторной неявки исковое заявление будет оставлено без рассмотрения (л.д.44). В судебное заседание, назначенное на 5 июля 2011 года, истица вновь не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, не направила в суд своего представителя, о разбирательстве дела в ее отсутствии не просила. В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Кудишина Н.М. о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик рассмотрения дела по существу не требует. Руководствуясь ст.ст.222,223,224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Кудишиной Наталии Михайловны к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконными действий по отказу в выплате денежных средств оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья Ильина Е.Н.