Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., с участием помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Требунской Н.Г., при секретаре Коваленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриценко Эльмиры Есенжоловны к Пащенко Анастасии Сергеевне о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Гриценко Э.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Пащенко А.С. о компенсации морального вреда, указывая на то обстоятельство, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 15 ноября 2010 года Пащенко А.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства, указанный приговор вступил в законную силу 24 марта 2011 года. Истица полагает, что действиями ответчицы ей причинен моральный вред, выразившийся в физических страданиях, который она оценивает в 30 000 рублей и просит взыскать с ответчицы указанную сумму. Истица Гриценко Э.Е. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истицы (по доверенности Шиханова Т.Ю.) в судебном заседании исковые требования подержала и просила удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что в результате преступных действий ответчицы Гриценко Э.Е. причинены физические и нравственные страдания. Ответчица Пащенко А.С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что указанного преступления она не совершала, физического вреда Гриценко Э.Е. не причиняла. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, ответчицы и её представителя, помощника прокурора, полагавшей, что требования истицы с учетом разумности и справедливости подлежат удовлетворению частично, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 9 апреля 2010 года около 22 часов 20 минут у входа в общежитие, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, Пащенко А.С. нанесла потерпевшей Гриценко Э.Е. один удар по животу неустановленным в ходе расследования предметом, обладающим местом схождения граней, причинив последней физическую боль и страдания. В результате умышленных действий Пащенко А.С. потерпевшей Гриценко Э.Е. были причинены телесные повреждения в виде ссадины на животе справа. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 15 ноября 2010 года Пащенко А.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, то есть в нанесении телесных повреждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства, данный приговор вступил в законную силу (л.д. 5-7). Как следует из приговора, согласно заключения эксперта № от 14 мая 2010 года у Гриценко Э.Е. имелась ссадина на животе справа, указанное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета, обладающего местом схождения граней, могло образоваться 09.04.2010 года, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (л.д. 6). Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Доводы Пащенко А.С. о том, что указанного преступления в отношении истицы она не совершала и физического вреда Гриценко Э.Е. не причиняла, необоснованны и опровергаются вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 15 ноября 2010 года, которым Пащенко А.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Принимая во внимание степень физических и нравственных страданий истицы, которая в результате действий Пащенко А.С. получила телесные повреждения и испытала физическую боль, учитывая степень вины причинителя вреда - ответчицы Пащенко А.С., которая умышленно причинила Гриценко Э.Е. телесное повреждение, а также, учитывая требования разумности и справедливости, материальное положение ответчицы Пащенко А.С., которая не работает, одна воспитывает ребенка, суд считает необходимым исковые требования истицы о компенсации морального вреда удовлетворить частично и взыскать с Пащенко А.С. в пользу Гриценко Э.Е. в качестве компенсации морального вреда 10 000 рублей. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчицы Пащенко А.С. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гриценко Эльмиры Есенжоловны к Пащенко Анастасии Сергеевне о компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Пащенко Анастасии Сергеевны в пользу Гриценко Эльмиры Есенжоловны в счет компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей. Взыскать с Пащенко Анастасии Сергеевны в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Татищевский районный суд Саратовской области. Судья Ильина Е.Н.