Дело № 2-251/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июня 2011 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., с участием помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Горина И.А., при секретаре Коваленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области к Гаврикову Ивану Юрьевичу о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа ЗАТО Светлый обратились в суд с вышеуказанным иском к Гаврикову И.Ю., указывая на то обстоятельство, что 9 декабря 2010 года между администрацией ГО ЗАТО Светлый и ответчиком Гавриковым И.Ю. был заключен договор № переселения из закрытого административно-территориального образования Светлый, предметом которого является переселение ответчика из ЗАТО путем передачи ему права требования однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, при условии сдачи им в установленном законом порядке однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ЗАТО Светлый, <адрес> семидневный срок с момента государственной регистрации договора уступки права требования. Администрация свои обязательства выполнила и передала право требования на квартиру Гаврикову И.Ю. Ответчиком в администрацию был представлен акт приема-передачи жилого помещения в г.Саратове от 22 февраля 2011 года, а также было дано обязательство, в соответствии с которым ответчик принял обязательство сдать жилое помещение в ЗАТО Светлый в течение месяца с момента получения от застройщика уведомления о возможности принятия квартиры, то есть до 15 апреля 2011 года, однако до настоящего времени <адрес> органам местного самоуправления не сдана, в связи с чем истец в иске просит выселить Гаврикова И.Ю. из данного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца (по доверенности Каширина С.К.) поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчик Гавриков И.Ю. в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал. Выслушав объяснения представителя истца, заключение помощника прокурора Горина И.А., полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Гавриков И.Ю. на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда пользуется квартирой № в <адрес> ЗАТО Светлый. Согласно ч.2 ст.7 Закона РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» если согласно условиям особого режима закрытого административно-территориального образования в нем ограничено дальнейшее проживание граждан, утративших производственную, служебную связь с предприятиями и (или) объектами, то вопросы их переселения и обеспечения жильем решаются по согласованию с ними соответствующими предприятием, объектом, министерством или ведомством, в том числе за счет средств, выделяемых Правительством РФ на эти цели, с последующей передачей этих средств в порядке долевого участия на строительство органам местного самоуправления в местах предполагаемого расселения. Граждане, переезжающие на другое место жительства, получают компенсацию за сданное ими в федеральную или муниципальную собственность жилье по сложившимся в данном регионе ценам за один квадратный метр жилой площади либо обеспечиваются жильем по установленным нормам на новом месте жительства в порядке, устанавливаемом Правительством РФ. Согласно п.п. 1,2 Постановления Правительства РФ от 11 января 2001 года № 23 «Об обеспечении жильем граждан, переезжающих из закрытых административно-территориальных образований на новое место жительства, или выплате компенсаций этим гражданам» решение о переселение на новое место жительства и обеспечении жильем граждан, утративших служебную связь с организацией, расположенной в закрытом административно-территориальном образовании, проживание на территории которого ограничивается условиями особого режима безопасного функционирования, и не имеющих жилья за пределами этого административно-территориального образования, принимается по согласованию с ними соответствующей организацией или федеральным органом исполнительной власти совместно с органом местного самоуправления. Переселение граждан из закрытого административно-территориального образования на новое место жительства и обеспечение их жильем осуществляется органом местного самоуправления этого административно-территориального образования за счет предусмотренных на эти цели средств федерального бюджета, бюджета указанного административно-территориального образования, средств организации и федерального органа исполнительной власти. В соответствии с п.3 названного Постановления Правительства РФ обеспечение жильем граждан, переезжающих из закрытого административно-территориального образования, за счет средств федерального бюджета и бюджета административно-территориального образования осуществляется при условии сдачи органу местного самоуправления административно-территориального образования занимаемого ими муниципального жилья или добровольного отчуждения в пользу указанного органа местного самоуправления жилья, принадлежащего гражданам на праве собственности и расположенного в этом закрытом административно-территориальном образовании. Как следует из материалов дела Гавриков И.Ю. 30.11.2010 года обратился к главе администрации ГО ЗАТО Светлый с заявлением, в котором просил рассмотреть вопрос о его переселении из ЗАТО Светлый в г.Саратов в связи с утратой служебной связи с Министерством обороны (л.д.13). Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно договора № переселения из закрытого административно-территориального образования Светлый от 9 декабря 2010 года администрация городского округа ЗАТО Светлый приняла на себя обязательство переселить Гаврикова И.Ю. путем передачи права требования однокомнатной <адрес> на 1 этаже (общей площадью 37,22 кв.м, в том числе лоджия площадью 4,22 кв.м), расположенной по адресу: <адрес> при условии сдачи им, в установленном законом порядке, однокомнатной квартиры (общей площадью 31,4 кв.м), расположенной по адресу: ЗАТО <адрес> (л.д. 7-8). В силу пункта 2.2.1 данного договора Гавриков И.Ю. принял на себя обязательство в семидневный срок с момента государственной регистрации договора уступки права требования сдать занимаемую квартиру по адресу: ЗАТО <адрес> установленном законом порядке. Как видно из материалов дела договор от 9 декабря 2011 года уступки прав требования передачи <адрес> доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, заключенный между администрацией городского округа ЗАТО Светлый и Гавриковым И.Ю., зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области 17 декабря 2010 года (л.д.9-12). Согласно акта приема-передачи от 22 февраля 2011 года Жилищно-строительный кооператив «<данные изъяты>» в соответствии с договором уступки прав требования от 09.12.2010 года по муниципальному контракту № от 19.07.2010 года передал, а Гавриков И.Ю. принял в собственность однокомнатную <адрес>, расположенную в жилом <адрес> <адрес> (л.д. 14). Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что ему в порядке переселения из ЗАТО Светлый на новое место жительства, в собственность передана квартира, расположенная в г.Саратове, при этом занимаемое им муниципальное жилье в установленном законом порядке органу местного самоуправления административно-территориального образования Гавриковым И.Ю. не сдано, в связи с чем исковые требования истца о выселении ответчика Гаврикова И.Ю. из занимаемого жилого помещения подлежат удовлетворению. Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Гаврикова И.Ю. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Выселить Гаврикова Ивана Юрьевича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАТО Светлый, <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Взыскать с Гаврикова Ивана Юрьевича государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ильина Е.Н.