Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 14 июля 2011года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Узинской С.М., при секретаре Юниной О.Ю., с участием помощника прокурора Татищевского района Требунской Н.Г., ответчика ИП Смоляк Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Смоляк Наталии Олеговне о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Татищевского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ИП Смоляк Н.О. о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей, указывая на то, что прокуратурой Татищевского района с привлечением главного специалиста - эксперта территориального отдела Управления по Саратовской области в Петровском районе Саратовской области проведена проверка соблюдения законодательства о правах потребителей индивидуальным предпринимателем Смоляк Наталией Олеговной, деятельность которой ведется в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения, а именно в магазине «<данные изъяты>» находился просроченный товар - салат «<данные изъяты>» из морской капусты, производитель ООО «<данные изъяты>», <адрес>, упаковка - 150 гр., пресервы, дата изготовления 05 марта 2011 года, срок годности (3 месяца истек 05 июня 2011 года). В данном магазине производится реализация корейских салатов в ассортименте (салат из морской капусты, из спаржи, рыбы Хе, грибов, моркови по-корейски), которые поступают в магазин вне тары производителя без удостоверений качества, накладных, в полиэтиленовых пакетах без каких - либо этикеток, в связи с этим установить срок вскрытия потребительской тары не представляется возможным, что недопустимо. Со слов индивидуального предпринимателя Смоляк Н.О., данные салаты находятся в реализации с 06 июня 2011 года, соответственно, срок годности данных салатов превысил 12 часов. Салаты из морской капусты в майонезе с сыром по 250 гр. в упаковке (3 штуки) хранятся в холодильнике с нарушением температурного режима. Норма хранения салатов в холодильнике должна быть от 0 до -8 гр С, при этом салаты хранятся в холодильнике при температуре плюс 6 гр С. В реализации находятся овощи (помидоры, огурцы, клубника), на которые отсутствуют документы, удостоверяющие их происхождение, качество и безопасность. Таким образом, незаконными действиями ответчика по продаже товаров ненадлежащего качества нарушаются права неопределенного круга потребителей. Прокуратурой района по выявленным нарушениям 09 июня 2011 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ. В связи с чем просит вынести решение, которым признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя Смоляк Наталии Олеговны по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей при осуществлении продажи товаров ненадлежащего качества с истекшим сроком годности, обязать индивидуального предпринимателя Смоляк Наталию Олеговну в срок 10 дней после вступления решения суда в законную силу опубликовать за свой счет через средства массовой информации информацию о выявленных нарушениях, а также обязать индивидуального предпринимателя Смоляк Наталию Олеговну прекратить продажу товаров ненадлежащего качества, а также товаров с истекшим сроком хранения. В судебном заседании помощник прокурора Татищевского района Саратовской области Требунская Н.Г. уточнила заявленные требования и просила суд вынести решение, которым признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя Смоляк Наталии Олеговны по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей при осуществлении продажи товаров ненадлежащего качества, с истекшим сроком годности, а именно - салата «<данные изъяты>» из морской капусты, производитель ООО «<данные изъяты>», <адрес>,упаковка - 150 гр., пресервы, дата изготовления 05 марта 2011 года; корейских салатов из морской капусты, спаржи, рыбы Хе, грибов, моркови по-корейски, которые поступают в магазин вне тары производителя без удостоверений качества, накладных, в полиэтиленовых пакетах без каких - либо этикеток, находящихся на реализации с 06 июня 2011 года; салатов из морской капусты в майонезе с сыром по 250 гр. в упаковке (3 штуки), хранящихся в холодильнике с нарушением температурного режима, установленного от 0 до -8 градусов Цельсия. Обязать индивидуального предпринимателя Смоляк Наталию Олеговну устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей, а именно прекратить реализацию товаров ненадлежащего качества с истекшим сроком годности, а именно салата «<данные изъяты>» из морской капусты, производитель ООО «<данные изъяты>», <адрес>, упаковка - 150 гр., пресервы, дата изготовления 05 марта 2011 года; корейских салатов из морской капусты, спаржи, рыбы Хе, грибов, моркови по-корейски, которые поступают в магазин вне тары производителя без удостоверений качества, накладных, в полиэтиленовых пакетах без каких - либо этикеток; салатов из морской капусты в майонезе с сыром по 250 гр. в упаковке (3 штуки), хранящихся в холодильнике с нарушением температурного режима, установленного от 0 до -8 градусов Цельсия, а также обязать индивидуального предпринимателя Смоляк Наталию Олеговну довести через средства массовой информации до сведения потребителей настоящее решение суда в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу. Ответчик индивидуальный предприниматель Смоляк Н.О. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме и просила суд принять признание иска. От помощника прокурора Татищевского района Требунской Н.Г. возражений по принятию признания иска ответчиком не поступило. Суд, заслушав помощника прокурора Татищевского района Требунскую Н.Г., ответчика Смоляк Н.О., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Письменное заявление ответчика ИП Смоляк Н.О. о признании исковых требований прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителейприобщено к материалам дела. В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Судом в соответствии со статьей 173 ГПК РФ ответчику ИП Смоляк Н.О. разъяснены последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ. Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда нет. При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая вышеизложенное, исковые требования прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Смоляк Наталии Олеговне о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей подлежат удовлетворению в полном объеме в силу части 2 статьи 68 и части 3 статьи 173 ГПК РФ. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Смоляк Наталии Олеговне о признании противоправными действий по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей удовлетворить. Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя Смоляк Наталии Олеговны по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей при осуществлении продажи товаров ненадлежащего качества, с истекшим сроком годности, а именно - салата «<данные изъяты>» из морской капусты, производитель ООО «<данные изъяты>», <адрес>,упаковка - 150 гр., пресервы, дата изготовления 05 марта 2011 года; корейских салатов из морской капусты, спаржи, рыбы Хе, грибов, моркови по-корейски, которые поступают в магазин вне тары производителя без удостоверений качества, накладных, в полиэтиленовых пакетах без каких - либо этикеток и находятся на реализации с 06 июня 2011 года; салатов из морской капусты в майонезе с сыром по 250 гр. в упаковке (3 штуки), хранящихся в холодильнике с нарушением температурного режима, установленного от 0 до -8 градусов Цельсия. Обязать индивидуального предпринимателя Смоляк Наталию Олеговну устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей, а именно прекратить реализацию товаров ненадлежащего качества, с истекшим сроком годности, а именно салата «<данные изъяты>» из морской капусты, производитель ООО «<данные изъяты>», <адрес>, упаковка - 150 гр., пресервы, дата изготовления 05 марта 2011 года; корейских салатов из морской капусты, спаржи, рыбы Хе, грибов, моркови по-корейски, которые поступают в магазин вне тары производителя без удостоверений качества, накладных, в полиэтиленовых пакетах без каких - либо этикеток и находятся на реализации с 06 июня 2011 года; салатов из морской капусты в майонезе с сыром по 250 гр. в упаковке (3 штуки), хранящихся в холодильнике с нарушением температурного режима, установленного от 0 до -8 градусов Цельсия. Обязать индивидуального предпринимателя Смоляк Наталию Олеговну довести через средства массовой информации до сведения потребителей настоящее решение суда в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу. Взыскать с индивидуального предпринимателя Смоляк Наталии Олеговны государственную пошлину в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий С.М. Узинская