О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2011 года                                                     р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Юниной О.Ю.,

с участием заявителя Андреева В.А.,

представителя заинтересованного лица государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области - Махрина А.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе Андреева Валерия Александровича, заинтересованное лицо государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области, на неправомерные действия должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Андреев В.А. обратился в Татищевский районный суд Саратовской области с вышеуказанной жалобой, в которой просит обязать инспекцию Гостехнадзора Саратовской области выдать дубликат технического паспорта на трактор МТЗ-80 взамен утраченного. В обосновании своей жалобы Андреев В.А. указывает на то, что 20 апреля 2011 года им было подано заявление в межрайонный территориальный отдел инспекции Гостехнадзора с просьбой выдать технический паспорт на трактор МТЗ-80 взамен утраченного и провести его технический осмотр. 29 июля 2011 года главный государственный инженер-инспектор ФИО4 вернул его (Андреева В.А.) заявление с отметкой «в регистрации отказать на основании п.2.1, 2.8.6 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)», при этом устно сообщив, что трактора нет в базе данных инспекции. Госпошлина за выдачу спецпродукции была им оплачена, кроме того, им была получена справка о том, что технический паспорт ГИБДД не изымался, о чем 19.04.2011 сделана соответствующая отметка в заявлении. Правила государственной регистрации тракторов не предусматривают отказ в выдаче техничесакого паспорта взамен утраченного на зарегистрированный трактор по каким-либо другим основаниям. Зарегистрировать трактор он не просил, так как он уже состоит на учете в Гостехнадзоре и имеет регистрационный знак. Гостехнадзор по Саратовской области неправомерно отказал ему в выдаче технического паспорта взамен утраченного, чем ограничил его права владения и пользования принадлежащим ему имуществом.

Заявитель Андреев В.А. в судебном заседании от заявленных требований отказался в полном объеме и просил производство по делу прекратить, ходатайство подтверждено соответствующим заявлением.

Последствия прекращения производства по делу на основании ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ заявителю Андрееву В.А. разъяснены и понятны.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив заявленное заявителем Андреевым В.А. ходатайство, выслушав мнение представителя заинтересованного лица государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области, на неправомерные действия должностного лица - Махрина А.И., не возражавшего против прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ заявителя Андреева В.А. от заявленных требований, так как это не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от заявителя Андреева Валерия Александровича отказ от заявленных требований об обязании государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области выдать дубликат технического паспорта на трактор МТЗ-80 взамен утраченного.

Производство по гражданскому делу по жалобе Андреева Валерия Александровича, заинтересованное лицо государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области, на неправомерные действия должностного лица прекратить, в связи с отказом заявителя Андреева Валерия Александровича от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                        С.М. Узинская