о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-297/2011

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

1 июля 2011 года                                                                      р.п.Татищево

                                                                                                       Саратовской области

          Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Коваленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заврагина Виталия Григорьевича, Заврагиной Екатерины Витальевны к администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

                                           У С Т А Н О В И Л:20 апреля 2010 года умерла ФИО1, постоянно проживавшая в <адрес>. Наследниками по закону, принявшими наследство в установленный законом срок, являются супруг наследодателя Заврагин В.Г. и дочь Заврагина Е.В. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.Постановлением нотариуса от 17 мая 2011 года истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО1, поскольку имеется расхождение фактических и первоначальных площадей вышеуказанной квартиры в связи с проведенной перепланировкой, приведшей к изменению состава и площади помещений и требующей разрешения соответствующих органов, которые не были получены наследодателем, а, следовательно, произведенной самовольно.Заврагин В.Г. и Заврагина Е.В. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят сохранить в перепланированном состоянии <адрес>, в <адрес>.          В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.          Представитель ответчика - администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области (по доверенности Каширина С.К.), в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
          Суд, выслушав объяснения истцов, представителя, выступившего в их интересах, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
          В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
          В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество возникает на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
          В подтверждение права собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> представлен договор о приватизации жилого помещения от 2 сентября 2007 года, зарегистрированный Татищевским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области 12 октября 2007 года и свидетельство о государственной регистрации права (л.д.8, 30).
          Из постановления об отказе в совершении нотариального действия видно, что наследниками ФИО1 по закону, принявшими наследство в установленный законом срок, являются дочь наследодателя Заврагина Е.В. и супруг наследодателя Заврагин В.Г. (л.д.6).
          Согласно выписке Татищевского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 13.12.2010 года, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м, жилой площадью 26,4 кв.м, подсобной площадью 19,1 кв.м, зарегистрирована в Реестре объектов капитального строительства инв. (л.д.31).          Из названной выписки видно, что расхождение площадей обусловлено перепланировкой жилого помещения. Перепланировка наследуемого жилого помещения была проведена без согласования и решения органа местного самоуправления, а, следовательно, произведена самовольно.

              В соответствии с п.п.3, 4 ст.29 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

              На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

          Согласно техническому заключению по результатам обследования <адрес> в <адрес> от 22.05.2011 года, выполненного Татищевским филиалом ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» произведенная перепланировка квартиры затронула несущие конструкции - внутриквартирные перегородки: образованы два дверных проема в двух несущих перегородках. Площадь несущих перегородок не изменилась, так как заложен кирпичом дверной проем в одной перегородке и часть арочного проема в другой перегородке, в результате не нарушились их эксплуатационная надежность и безопасность. Перепланировка в квартире не изменила места подводки коммуникаций. Технические характеристики помещений квартиры, пожарная безопасность и обеспечение санитарно-эпидемиологических условий соответствуют СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания». Квартира и жилой дом в целом находятся в исправном состоянии и не создают угрозу для жизни и здоровья людей (л.д.16-28).
          Таким образом, произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л:

          Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес>, 1/2 доля в праве собственности на которую принадлежит ФИО1, умершей 20 апреля 2010 года.

      Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Татищевский районный суд Саратовской области.

       

              Судья                                                                                                Ильина Е.Н.