Дело № 2-307/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., с участием старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Горина И.А, при секретаре Коваленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Рыловой Светлане Михайловне о признании противоправными действий по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то обстоятельство, что прокуратурой Татищевского района Саратовской области с привлечением главного специалиста - эксперта территориального отдела Управления по Саратовской области в Петровском районе Саратовской области проведена проверка соблюдения законодательства о правах потребителей индивидуальным предпринимателем Рыловой С.М., которая осуществляет торговую деятельность продовольственными товарами в магазине «Тополек», расположенном по адресу: Саратовская область, р.п.Татищево, ул.Дзержинского, д.67. В ходе проверки были выявлены нарушения, а именно: на салаты (салат из брокколи по-корейски, салат капуста квашенная) отсутствуют документы, удостоверяющие их качество и безопасность, также в магазине на реализации в момент проверки находился просроченный товар - салат капуста квашенная (700 гр), дата вскрытия производственной тары, в которой находился салат, 3 июня 2011 года, то есть срок годности превысил 12 часов. Как указывает прокурор, незаконными действиями ответчика по продаже товаров ненадлежащего качества нарушаются права неопределенного круга потребителей, в связи с чем он просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя Рыловой С.М. по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей при осуществлении продажи товаров ненадлежащего качества с истекшим сроком годности; обязать индивидуального предпринимателя Рылову С.М. в срок 10 дней после вступления решения суда в законную силу опубликовать за свой счет через средства массовой информации информацию о выявленных нарушениях; обязать индивидуального предпринимателя Рылову С.М. прекратить продажу товаров ненадлежащего качества, а также товаров с истекшим сроком хранения. Старший помощник прокурора Татищевского района Саратовской области Горин И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик индивидуальный предприниматель Рылова С.М. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что в настоящее время товар с истекшим сроком хранения изъят из продажи, продажа товаров ненадлежащего качества в магазине прекращена. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, прихожу к следующему. Согласно свидетельства о государственной регистрации Рылова С.М. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.6,7). В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. В силу п.п.2, 5 ст.15 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарным правилам. Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества. Согласно ст.8.24. Санитарных правил СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5. «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила", утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001, в организациях торговли запрещается реализация продукции без наличия качественного удостоверения (для продукции российского производства), сопроводительных документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность; а также продукции с истекшими сроками годности. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Согласно ч.1 ст.7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. В соответствии со ст.17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" защита прав потребителей осуществляется судом. Как видно из акта проверки соблюдения требований исполнения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии индивидуальным предпринимателем Рыловой С.М. от 08.06.2011 года в ходе проведенной проверки в магазине «Тополек», расположенном по адресу: Саратовская область, р.п.Татищево, ул.Дзержинского, д.67, были выявлены нарушения, а именно: на салаты (салат из брокколи по-корейски, салат капуста квашенная) отсутствуют документы, удостоверяющие их качество и безопасность, также в магазине на реализации в момент проверки находился просроченный товар - салат капуста квашенная (700 гр), дата вскрытия производственной тары, в которой находился салат, 3 июня 2011 года, то есть срок годности превысил 12 часов (л.д.4). При таких обстоятельствах заявленные требования прокурора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд учитывает также признание ответчиком иска и принятие его судом. Согласно ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя Рыловой Светланы Михайловны по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей при осуществлении продажи товаров ненадлежащего качества с истекшим сроком годности. Обязать индивидуального предпринимателя Рылову Светлану Михайловну в срок 10 дней после вступления решения суда в законную силу опубликовать за свой счет через средства массовой информации информацию о выявленных нарушениях. Обязать индивидуального предпринимателя Рылову Светлану Михайловну прекратить продажу товаров ненадлежащего качества, а также товаров с истекшим сроком хранения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Рыловой Светланы Михайловны государственную пошлину в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области. Судья Ильина Е.Н.