Дело № 2-325/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Коваленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Колуб Заурбеку Ажикановичу, Демкину Алексею Александровичу, Колуб Зарине Ибатовне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: 27 марта 2010 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Аткарское отделение №) на основании кредитного договора № предоставил Колуб З.А. кредит в размере 100 000 (сто тысяч) рублей сроком до 27 марта 2012 года под 19 процентов годовых. Согласно кредитного договора Кодуб З.А. должен ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, производить погашение кредита с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, 27 марта 2010 года были заключены договоры поручительства № с Демкиным А.А. и № с Колуб З.И. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ свои обязательства по договору кредита выполнил в полном объеме, то есть предоставил Колуб З.А. кредит в сумме 100 000 рублей, однако ответчиком Колуб З.А. обязательство по возврату долга и уплате процентов было нарушено, вследствие чего за ним образовалась задолженность, сумма которой составляет 69 104 рубля 71 копейка, из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 62 485 рублей 12 копеек, задолженность по просроченным процентам - 5 155 рублей 8 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 1 121 рубль 83 копейки, неустойка за просроченные проценты - 342 рубля 68 копеек. В соответствии с решением общего собрания акционеров от 4 июня 2010 года наименование Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации изменено на Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (л.д.14). В исковом заявлении истец просил взыскать в их пользу солидарно с Колуб З.А., Демкина А.А., Колуб З.И. задолженность по кредитному договору в размере 69 104 рубля 71 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 273 рубля 14 копеек. В судебном заседании представитель истца (по доверенности Стульникова А.П.) исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчики Колуб З.А., Демкин А.А. и Колуб З.И. о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом (л.д.66, 63, 67), однако в судебное заседание не явились, не проявили к нему интереса в той или иной форме, от ответчиков нет представителя, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, возражений по существу иска не представили, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27 марта 2010 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Аткарское отделение № 4013) заключил кредитный договор № с Колуб З.А., которому был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на неотложные нужды на срок до 27 марта 2012 года под 19 процентов годовых (л.д. 39-42). Кроме того, 27 марта 2010 года были заключены договоры поручительства № и № между Аткарским отделением № 4013 Сбербанка России и ответчиками Демкиным А.А. и Колуб З.И. (л.д.43-44, 45-46). Согласно срочного обязательства №, являющегося приложением к кредитному договору № от 27 марта 2010 года, Колуб З.И. взял обязательство по полученному им кредиту производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 47). В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Колуб З.И. неоднократно допускал просрочку по оплате основного долга и процентов по кредиту, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность. Согласно расчета, сумма задолженности по кредитному договору на 31 мая 2011 года составляет 69 104 рубля 71 копейка, из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 62 485,12 рублей, задолженность по просроченным процентам - 5155,08 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 1121, 83 рублей, неустойка за просроченные проценты - 342, 68 рублей (л.д. 54). В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора № от 27 марта 2010 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. Согласно заключенным 27 марта 2010 года договорам поручительства, поручителями по кредитному договору являются Демкин А.А. и Колуб З.И. (л.д. 43-44, 45-46). Пункты 2.1., 2.2. вышеуказанного договора поручительства предусматривают, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, несет с заемщиком солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 273 рубля 14 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Колуб Заурбека Ажикановича, Демкина Алексея Александровича, Колуб Зарины Ибатовны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Аткарского отделения № 4013) задолженность по кредитному договору № от 27 марта 2011 года в размере 69 104 рубля 71 копейка. Взыскать с Колуб Заурбека Ажикановича, Демкина Алексея Александровича, Колуб Зарины Ибатовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Аткарского отделения № 4013) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 273 рубля 14 копеек: по 757, 71 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области. Судья Е.Н. Ильина