ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2011 года                                              р.п.Татищево Саратовской области

        Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Алексеенко Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Аблизина Максима Андреевича к Хайдуковой Лидии Владимировне, третье лицо РЭГ ОГИБДД Татищевского района, о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Аблизин М.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на автомобиль, обосновав требования тем, что 06 сентября 2006 года приобрел у Хайдуковой Л.В. автомобиль ВАЗ 21130, н/з №, идентификационный номер №, год выпуска 2005, цвет средний серо-зеленый металлик, оплатив за него 195000 рублей, что подтверждено распиской. С 06 сентября 2006 года пользовался, управлял и распоряжался данным транспортным средством на основании доверенности, выданной на его имя ответчиком, поскольку своевременно не имел возможности переоформить автомобиль на себя, в связи с материальными трудностями. В настоящее время судебным приставом-исполнителем Татищевского РОСП на транспортное средство ВА 21130 наложен запрет на отчуждение, поскольку в отношении Хайдуковой Л.В. возбуждено исполнительное производство, в связи с чем, он не имеет возможности переоформить имущество на себя. Просит признать за ним право собственности на автомобиль ВАЗ 21130, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, 2005 года выпуска, двигатель №, номер отсутствует, кузов №, цвет средний серо-зеленый металлик; прекратить право собственности на вышеуказанный автомобиль Хайдуковой Л.В..

В судебное заседание, назначенное на 08 августа 2011 года на 16-00 часов, истец не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не имеется.

Рассмотрение данного гражданского дела было отложено на 12 августа 2011 года на 11 часов 00 минут.

В судебное заседание истец по вторичному вызову не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в деле не имеется данных об уважительности его неявки.

Ответчик Хайдукова Л.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрении дела не настаивает.

В соответствии со статьей 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик не возражает об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, 227 ГПК РФ суд

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Аблизина Максима Андреевича к Хайдуковой Лидии Владимировне о признании права собственности на автомобиль, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                  Т.С. Онищук