Гражданское дело № 2-354/2011 РЕШЕНИЕ 04 августа 2011 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Алексеенко Т.Н., с участием истца Мироновой В.П., представителя истца Мироновой В.П. - Кузьминой Н.А., действующей на основании заявления истца, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой Валентины Петровны к администрации Вязовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Миронова В.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, обосновав требования тем, что 07 февраля 2007 года умер ее муж ФИО1, постоянно проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. Она является наследником по завещанию, принявшим наследство в установленный законом срок. Наследство состоит из земельного участка общей площадью 1500кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельств о праве на наследство на земельный участок, отказано, так как право собственности умершего на день открытия наследства не возникло, ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов. Однако, распоряжением Вязовской сельской администрацией Татищевского района Саратовской области от 14 сентября 1994 года № ФИО1 выделен земельный участок общей площадью 1500кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>. Она до настоящего времени пользуется данным земельным участком. Просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1500кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после умершего 07 февраля 2007 года ФИО1 Истец и ее представитель -Кузьмина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Ответчик администрация Вязовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что ей известно со слов умершего ФИО1, что ему согласно распоряжению администрации был предоставлен земельный участок площадью 1500кв.м.,расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.Данный участок он использовал по назначению. После его смерти земельный участок обрабатывает и засаживает Миронова В.П. Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства: В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество возникает на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно распоряжению № от 14 сентября 1994 года Вязовской сельской администрации Татищевского района Саратовской области «О предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного строительства», ФИО1предоставлен в деревне <адрес> земельный участок для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства в размере 1500кв.м. (л.д.13). Согласно справке, выданной администрацией Вязовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, собственником земельного участка общей площадью 1500кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> является ФИО1 Указанное зарегистрировано в похозяйственной книге 19 лицевой счет 55 (л.д.31). Как установлено в судебном заседании, Миронова В.П. является женой ФИО1(л.д.9). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.8). Согласно статье 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону Согласно завещанию ФИО1 от 04 июля 2006 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа Саратовский район Саратовской области ФИО6 и зарегистрированного в реестре за №, последний завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим и в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, своей жене-Мироновой В.П. Миронова В.П. приняла наследство после умершего мужа в установленный законом срок (лист наследственного ела 14). Согласно статье 1181 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из постановления об отказе в совершении нотариального действия усматривается, что Мироновой В.П.. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 07 февраля 2007 года ФИО1 отказано, в связи с отсутствием соответствующих документов, подтверждающих принадлежность наследственного имущества (л.д.12). Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке, установленном Федеральным Законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ФИО1 при жизни не зарегистрировал. Между тем, в силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования. При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследником по завещанию, принявшим наследство в установленный срок, после смерти ФИО1 является истец, следовательно, к нему переходит в порядке наследования право собственности на спорный земельный участок. В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что исковые требования Мироновой В.П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мироновой Валентины Петровны к администрации Вязовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. Признать за Мироновой Валентиной Петровной право собственности на земельный участок общей площадью 1500кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в порядке наследования после умершего 07 февраля 2007 года ФИО1. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Саратовский областной суд. Председательствующий: Т.С.Онищук