о признании членом семьи нанимателя



                                                                                                     Дело № 2-344/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           30 августа 2011 года                                                           р.п. Татищево

     Саратовской области                                                               

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Попове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой Оксаны Анатольевны к Карпунину Анатолию Анатольевичу, войсковой части 11981, третьи лица администрация ГО ЗАТО Светлый Саратовской области, Карпунина Ольга Геннадьевна о признании членом семьи нанимателя,

У С Т А Н О В И Л:

Попова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Карпунину А.А., войсковой части 11981, указывая на то обстоятельство, что ее отец Карпунин А.А. с 1997 года является нанимателем жилого помещения - <адрес> <адрес>, квартира была ему предоставлена как военнослужащему, в квартиру вселились она, ее отец - Карпунин А.А., мать - Карпунина О.Г. ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь - ФИО2 ФИО14, которая также была вселена в квартиру в качестве члена семьи нанимателя. С этого момента она с дочерью Анфисой, её отец Карпунин А.А., мать Карпунина О.Г. проживают в указанной квартире одной семьей, ведут общее хозяйство, у них общий бюджет. Истица указывает, что её отец - ответчик Карпунин А.А., проходит военную службу по контракту, после окончания срока действия которого его семья будет обеспечиваться жильем в избранном месте жительства по установленным законом нормам жилой площади на каждого члена семьи, в связи с чем ответчик обратился к командиру войсковой части 11981 с заявлением о внесении внучки - ФИО2 ФИО15, в послужной список его личного дела, однако ему отказали, поэтому в исковом заявлении истица просит признать ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи Карпунина А.А. - нанимателя <адрес>.

Истица Попова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их, при этом пояснив, что хотя она и состоит в зарегистрированном браке с ФИО7 - отцом её дочери ФИО16, однако фактически вместе они не живут, он живет у своих родителей, она с дочерью - у своих. Её дочь Анфиса была вселена в указанную квартиру с согласия ответчика, проживают они одной семьей и находятся на иждивении её отца - ответчика Карпунина А.А.

          Ответчик Карпунин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

          Представитель ответчика - войсковой части 11981 (по доверенности Алексеева А.А.) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истицы не возражала, пояснив, что в силу норм действующего законодательства, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители, в связи с чем командир войсковой части не мог внести в личное дело Карпунина А.А. его внучку ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель третьего лица - администрации ГО ЗАТО Светлый Саратовской области (по доверенности Чеботаева А.В.), а также представитель привлеченного в качестве третьего лица органа опеки и попечительства администрации ГО ЗАТО Светлый Саратовской области (по доверенности Веретенникова И.А.) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истицы не возражали.

Третье лицо - Карпунина О.Г., в судебном заседании просила исковые требования истицы удовлетворить, поскольку они проживают одной семьей с нанимателем жилого помещения в <адрес> <адрес>, у них общий бюджет, общее хозяйство, другого жилья они не имеют.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, ответчика, представителя ответчика, третьих лиц, свидетелей, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик Карпунин А.А. является военнослужащим войсковой части 11981, проходит военную службу по контракту, по договору социального найма является нанимателем двухкомнатной квартиры общей площадью 53,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, предоставленной в связи с прохождением военной службы, в договоре социального найма жилого помещения членами его семьи указаны: Карпунина О.Г., Попова О.А., ФИО2 (л.д. 5, 6-8, 11,12).

Из материалов дела также следует, что Попова О.А. является дочерью ответчика, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его внучкой (л.д.13, 14, 16).

Согласно справки МУП «ЖКХ» от 27.06.2011 года Карпунин А.А. зарегистрирован в <адрес> <адрес>, совместно с ним зарегистрированы: жена Карпунина О.Г., дочь Попова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).

Из копии лицевого счета по квартплате и коммунальным платежам видно, что ответственным квартиросъемщиком <адрес> <адрес> является Карпунин А.А., в квартире проживает четыре человека (л.д. 9).

Согласно акта контрольного обследования жилищно-бытовых условий в квартире по адресу: <адрес> фактически проживают 4 человека: Карпунин А.А., Карпунина О.Г., Попова О.А., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ребенка отдельное спальное место, постельное белье, одежда, предметы личной гигиены, детские игрушки, все члены семьи проживают в вышеуказанной квартире и ведут совместное хозяйство (л.д. 43).

Данные обстоятельства подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетель ФИО11, которая проживает по соседству с Карпуниным А.А., и свидетель ФИО18., который бывает в доме Карпунина А.А. Данные свидетели показали, что ответчик Карпунин А.А. проживает со своей женой, дочерью и внучкой, они ведут совместное хозяйство, у них общий бюджет, его дочь Оксана не работает, поэтому и она, и внучка ФИО19 находятся на иждивении ответчика.     

В соответствии с ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вселена в квартиру <адрес> с момента рождения с согласия нанимателя данной квартиры - ответчика Карпунина А.А., которому она приходится внучкой, в качестве члена его семьи, они проживают совместно на данной жилой площади, одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет.     

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи Карпунина Анатолия Анатольевича - нанимателя <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья                                                                                                  Ильина Е.Н.