О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 сентября 2011 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Попове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Жердева Юрия Николаевича к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Жердев Ю.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то обстоятельство, что 6 февраля 2011 года он приобрел в ТЦ «Мой новый» филиала «Медиа-Маркт-Сатурн 1» ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» электронную книгу за 11699 рублей. В купленном товаре были обнаружены недостатки - зависали программы и не включалось главное меню. 12 февраля 2011 года он обратился к ответчику с письменной претензией, где потребовал замены товара ненадлежащего качества на товар аналогичной марки, книга была сдана в сервисный центр ТЦ «Мой новый». 12 марта 2011 года при посещении ТЦ «Мой новый» представителем ответчика ему было заявлено, что после проведения работ по перезагрузке программного обеспечения электронная книга находится в рабочем состоянии, однако при проверке её работоспособности выяснилось, что обнаруженные ранее недостатки сохранились, специалисты сервисного центра не смогли запустить ни одну из программ электронной книги. Он вновь обратился к ответчику с письменной претензией, где потребовал возвратить уплаченную им за товар сумму, однако ему было отказано. В связи с чем в иске истец просит расторгнуть договор купли-продажи электронной книги и взыскать с ответчика стоимость товара в сумме 11699 рублей, а также неустойку за просрочку выполнения требования о замене товара в размере 1 % от цены товара за каждый день просрочки в сумме 14000 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей. При рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 года № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела данной категории по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ). Как следует из материалов дела, цена иска Жердева Ю.Н. не превышает пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку при рассмотрении дела по исковому заявлению Жердева Юрия Николаевича к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар и компенсации морального вреда выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, дело следует передать на рассмотрение мирового судьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33, 224,225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Дело по исковому заявлению Жердева Юрия Николаевича к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар и компенсации морального вреда, передать на рассмотрение Мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение десяти дней. Судья Ильина Е.Н.