Гражданское дело № 2-376/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2011 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Алексеенко Т.Н., с участием представителя истца Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области-Фроловой Н.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области к Кучеву Александру Ивановичу о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области обратились в суд с исковым заявлением к Кучеву А.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий. В обоснование заявленного пояснили, что в силу ст.9 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», решением Пенсионного фонда от 28 сентября 2010 года ответчику на основании заявления назначена пенсия по случаю потери кормильца до достижения им возраста 23 лет, так как обучался по очной форме в Саратовском лицее-интернате естественных наук, впоследствии - в Саратовском государственном университете имени Вавилова. Однако с 28 января 2011 года Кучев А.И. отчислен с дневной формы обучения из числа учащихся Саратовского государственного университета им.Вавилова, о чем не известил своевременно орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. В связи с чем, произошла переплата пенсии. Просят суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате неправомерных действий, в размере 8832 рубля 00 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности Фролова Н.Г. исковые требования уточнила, просила взыскать с Кучева А.И. в пользу управления Пенсионного фонда в Татищевском районе ущерб в сумме 2832 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей. Ответчик Кучев А.И. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав явившихся на рассмотрение дела, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства: Согласно ст.9 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается по случаю потери кормильца нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, состоявшим на его иждивении. Независимо от каких-либо обстоятельств дети умершего кормильца считаются нетрудоспособными до достижения ими возраста 18 лет. В силу вышеуказанного Федерального Закона, дети умершего кормильца, если они обучаются по очной форме в общеобразовательных учреждениях всех типов и видов независимо от организационно-правовой формы, признаются нетрудоспособными до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В качестве документа, удостоверяющего, что лицо в возрасте старше 18 лет, на которое назначается пенсия, обучается на очной форме в общеобразовательном учреждении, предъявляется справка этого учреждения. Согласно ст.25 вышеуказанного Федерального Закона, физическое лицо несет персональную ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных ими для установления определенной пенсии. Пункт 4 ст. 23 названного Закона устанавливает, что получатель пенсии безотлагательно обязан известить орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты. Суммы пенсии, излишне полученные пенсионером, могут быть взысканы в судебном порядке. Как установлено в судебном заседании, 28 сентября 2010 года Управлением Пенсионного фонда в РФ в Татищевском районе Саратовской области ответчику Кучеву А.И., на основании заявления, назначена пенсия по случаю потери кормильца (л.д.10-12). Распоряжением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Татищевском районе от 10 февраля 2010 года о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии Кучеву А.И. установлен размер федеральной социальной доплаты пенсии 1703 рубля с 01 марта 2010 года по 31 июля 2010 года (л.д.16). Из представленной на л.д.14 справки, выданной Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова» № от 08 сентября 2010 года, следует, что Кучев А.И. является студентом 1 курса факультета природообустройства и лесного хозяйства, дата окончания обучения 31 августа 2014 года (л.д.14). Между тем, из протокола сравнения базы данных назначения со списком отчисленных учащихся следует, что Кучев А.И. 08 января 2011 года отчислен из СГАУ «имени Н.И.Вавилова» (л.д.19). При разбирательстве дела установлено, что Кучев А.И. об отчислении ее из числа учащихся учебного заведения с 08 января 2011 года, органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, не сообщил. Согласно представленному расчету на листе дела 17 Кучеву А.И. произошла переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 3066 рублей 98 копеек, согласно расчету на л.д.18 - переплата государственной пенсии по случаю потери кормилица в размере 5765 рублей 02 копейки. В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств, подтверждающих своевременность предоставления в УПФР по Татищевскому району сведений о том, что ответчик отчислен из учебного заведения, последним не представлено. При таких обстоятельствах, считаю, что в результате неправомерных действий ответчика Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в РФ в Татищевском районе Саратовской области причинен ущерб в размере 8832 рубля 00 копеек. В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика ущерб в сумме 2832 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, что подтверждено платежным поручением № от 02 августа 2011 года (л.д.22). В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области к Кучеву Александру Ивановичу о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий, удовлетворить. Взыскать с Кучева Александра Ивановича в пользу Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области ущерб, причиненный неправомерными действиями в размере 2832 (две тысячи восемьсот тридцать два) рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек, а всего 3232 (три тысячи двести тридцать два) рубля 00 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Саратовский областной суд. Председательствующий: Т.С.Онищук