Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 октября 2011 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Алексеенко Т.Н., с участием истца Маганаковой Л.Я., представителя истца Маганаковой Л.Я. - адвоката Бадаянц К.И., представившей удостоверение №, ордер №, представителя ответчика Межакова В.В. - адвоката Шестаковой И.А., представившей удостоверение №, ордер №,действовавшей на основании определения Татищевского районного суда саратовской области от03 октября 2011 года, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Маганаковой Людмилы Яковлевны к Межакову Василию Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Маганакова Л.Я. обратилась в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением, обосновав требования тем, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого дома и приусадебный земельный участок по адресу: <адрес>. В феврале 1986 года она по месту своего жительства зарегистрировала Межакова В.В., поскольку последнему была необходима регистрация в Саратовской области. Пребывание ответчика в доме носило временный характер, совместное хозяйство не вели, участие в содержании жилья он не принимал, вещей, принадлежащих Межакову В.В., в доме не имеется. Наличие регистрации в доме является препятствием к обмену жилья. Просит прекратить право пользования Межакова В.В. жилым помещением по адресу: <адрес>. Истец Маганакова Л.Я. и ее представитель адвокат Бадаянц К.И. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, при этом пояснили, что ответчик пребывал в селе Кувыка не более двух дней и уезжал на несколько месяцев. На протяжении более двух лет ответчик не появляется. Ответчик Межаков В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, место жительства неизвестно, в связи с чем, судом, в порядке статьи 50 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ему назначен адвокат Татищевского филиала Саратовской областной коллегии адвокатов в качестве представителя. Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании показали, что Маганаковой Л.Я. принадлежит на праве собственности часть жилого дома по адресу: <адрес>. В части дома истица зарегистрировала Межакова В.В., поскольку последнему была необходима регистрация в Саратовской области. Однако ответчик по указанному адресу не проживает, вещей в доме не имеется, оплату за жилье не производит. Выслушав явившихся в судебное заседание, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства: Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Как установлено в судебном заседании, Маганаковой Л.Я. на праве собственности принадлежит часть жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.7).Ответчик зарегистрирован по указанному адресу. Вместе с тем, согласно справке, выданной администрацией Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, Межаков В.В. не проживает по месту регистрации по адресу: <адрес> ноября 2009 года (л.д.9). Между тем, сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела. Судом установлено, что ответчик Межаков В.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, по данному адресу не проживает, личных вещей в данном доме не имеется. Согласно ч. 1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик после регистрации в спорном жилом помещении с 2009 года фактически в жилое помещение не вселялся и не проживал, не вел с собственником общего хозяйства, то есть имеют место обстоятельства, не позволяющие на основании части 1 статьи 69 ЖК РФ признать его членом семьи собственника спорного жилого дома, а потому у него не возникло право пользования спорным жилым помещением. Рассматривая данное дело, суд принимает во внимание общепризнанные принципы и нормы международного права и международных договоров, которые являются составной частью правовой системы. Кроме того, в части 4 ст.15 Конституции РФ сказано, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. В статье 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод указано, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования Маганаковой Л.Я. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Маганаковой Людмилы Яковлевны к Межакову Василию Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать отсутствие за Межаковым Василием Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия Межакова Василия Викторовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: Т.С.Онищук