Гражданское дело № 2-458/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 ноября 2011 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Узинской С.М., при секретаре Юниной О.Ю., с участием заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области Яковенко Р.А., представителя ответчика администрации Татищевского муниципального образования Татищевского района Саратовской области - Нестеренко Г.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Татищевского муниципального образования Татищевского района Саратовской области о признании незаконным бездействия по ремонту и содержанию дорог в целях обеспечения безопасности дорожного движения, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Татищевского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Татищевского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, выразившееся в ненадлежащем ремонте и содержании дорожного полотна проезжей части по ул. Лапшова р.п. Татищево от д. № 16 «а» до пересечения с ул. Чапаева р.п. Татищево Саратовской области, и обязать администрацию Татищевского муниципального образования произвести ремонт участка дорожного полотна проезжей части по ул. Лапшова р.п. Татищево от д. № 16 «а» до пересечения с ул. Чапаева р.п. Татищево Саратовской области в соответствии с ГОСТ 50597-93. В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог. В рамках проверки выполнена оценка транспортно-эксплуатационного состояния дорожного полотна участка проезжей части по ул. Лапшова р.п. Татищево от д. № 16 «а» до пересечения с ул. Чапаева р.п. Татищево Саратовской области Татищевского муниципального образования Татищевского района Саратовской области. В июне 2011 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД майором милиции ФИО5 в присутствии свидетелей ФИО6, ФИО7 проведено обследование дорожного полотна вышеуказанного участка проезжей частей на соответствие требованиям государственных стандартов. В ходе проверки было установлено, что указанный участок дорожного полотна не отвечает требованиям п.3.1.1 Государственного стандарта РФ ГОСТ 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (принят постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 г. N 221), согласно которому покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств. В нарушение данных требований закона администрация Татищевского муниципального образования бездействует, а именно не осуществляет ремонт и содержание дорожного полотна проезжей части по ул. Лапшова р.п. Татищево от д. № 16 «а» до пересечения с ул. Чапаева р.п. Татищево Саратовской области, что нарушает права неопределенного круга лиц на защиту их жизни и здоровья. Заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области Яковенко Р.А. в судебном заседании от исковых требований отказался в полном объеме и просил производство по делу прекратить, так как заявленные требования выполнены администрацией Татищевского муниципального образования Татищевского района Саратовской области в добровольном порядке, ходатайство подтверждено соответствующим заявлением. Представитель ответчика администрации Татищевского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области, в лице и.о. главы муниципального образования Нестеренко Г.А., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу на основании ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ заместителю прокурора Яковенко Р.А. разъяснены и понятны (л.д. 35). В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Обсудив заявленное заместителем прокурора Яковенко Р.А. ходатайство, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований, так как это не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области Яковенко Р.А. от заявленных требований о признании незаконным бездействия администрации Татищевского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, выразившегося в ненадлежащем ремонте и содержании дорожного полотна проезжей части по ул. Лапшова р.п. Татищево от д.№ 16 «а» до пересечения с ул. Чапаева р.п. Татищево Саратовской области, и обязании администрации Татищевского муниципального образования произвести ремонт участка дорожного полотна проезжей части по ул. Лапшова р.п. Татищево от д. № 16 «а» до пересечения с ул. Чапаева р.п. Татищево Саратовской области в соответствии с ГОСТ 50597-93. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Татищевского муниципального образования Татищевского района Саратовской области о признании незаконным бездействия по ремонту и содержанию дорог в целях обеспечения безопасности дорожного движения прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований. На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения. Председательствующий С.М. Узинская